Любые вопросы по фототехнике

[Klon]

Задаем любые вопросы по фото-технике, фотоделу и прочему связанному с этим.


Хорошие статьи по цифровым камерам:
Составные части камеры, объективы
Фокус, диафрагма, глубина резкости, скорость затвора, ISO (светочувствительность), угол обзора объективов перспектива, размеры матрицы,
Карта памяти, программная часть фотоаппарата: программные настройки(сюжеты) фотоаппарата, фокусировка, экспозиция, ночная съемка
Компенсация экспозиции, гистограмма, работа со вспышкой, разница между RAW и JPEG,
Справочник-путеводитель по ошибкам начинающего фотографа
Композиция в фотографии
Ваш друг – гистограмма
Аберрация, дисперсия и дисторсия объектива

Обработка фото, программы для обработки фотоснимков:
Adobe Camera Raw. Обработка фотографии в raw-конверторе
Форматы файлов цифрового фото
Photoshop для коррекции фотоснимков
Photoshop для создания фото-панорам
Пакет кодеков для просмотра Raw, без специальных программ (поддерживаются только самые распространенные форматы Raw, Raw снятый с помощью CHDK не открываетя)
Сделал кривую запись легкой конвертации файла PAW (.DNG) полученного с помощью альтернативной прошивки CHDK на моем PowerShot SX120IS(«мыльница»)(файл сразу открылся измененный, но я сбросил по умолчанию, но тут больше показана большая "удобность" правки РАВа в отличии джепега): " target="_blank

Различные статьи по фотоаппаратам, фотоделу:
CHDK (Canon Hacker's Development Kit) - резидентная программа для компактных цифровых фотоаппаратов фирмы Canon, позволяющая значительно увеличить функциональность фотоаппарата и добавляющая недокументированные возможности.
Домашняя очистка объектива "мыльницы" от пыли ручным способом

Блоги форумчан о фото-технике, фото-делу:
Как сделать так, чтобы у Вас были офигенные фотки вашего железа (автор - Pashtet)
Игрушка для начинающего стробиста(вспышка YN 460 II) (автор - Pashtet)
Проект ИКТ-РСС-1. Часть I (автор - Qntality)
Проект ИКТ-РСС-1. Часть II (автор - Qntality)
Новая игрушка. Vivitar 283 (автор - Qntality)
Вспышка Yongnuo Speedlite YN560: на полпути к совершенству (автор - Qntality)
Slik PRO 330DX + Slik SH-705E HEAD (автор - StasTODD)
Используем вспышку в «мыльнице» для получения улучшенного фото (автор - Klon)
Самодельный штатив - "НилБ 2011" (автор - Klon)
Используем вспышку для получения качественных снимков "железа" (автор - Qntality)



Тема где можно выложить свои фото на общее обозрение

Советы по продлению жизни фотоаппарата, или как не угробить фототехнику:
1. Снимать прямые солнечные лучи, снимать "открытое" солнце, даже наводить работающий аппарат на солнце, избегать прямых попаданий лазером(даже лазерной указки) в матрицу(в "мыльнице" особо актуально т.к. матрица постоянно активна при работе).
Последствия действий - в лучшем случае простой перегрев матрицы, в худшем - матрица сгорит;
Методы уменьшить перегрев матрицы - снимать солнце когда оно заходит за облака, открывать максимально диафрагму, наводить фотоаппарат на солнце\на танцующих девушек(в клубе с лазерами) только в момент сьемки.

2. Не снимать при разных температурных режимах, влажности (с холода в тепло - конденсат).
Информация для размышлений от aleks_44-3 : "Условия сьемки для камер от 300грн до Canon 40D = +5...+35С, иначе заморозим экран или убьем батарею, при больших перепадах снимать по 5-10минут, хранить камеру в термосумке или под верхней одеждой, сьемка в тумане, дыму и при высокой влажности (на охоте например, перед или после дождя) пар проникает так же хорошо как и воздух.
Информация для размышлений от Jus'а: "Да ну, ерунда... на счет мыльниц не скажу, но на счет зеркалок от начального и до среднего уровня "заморозка экрана" проявляется исключительно в его инерцонности и некоторых притормаживаниях, и то при глубоко за "-10", батарея тоже не помрет, просто емкость уменьшится. Если не планировать съемку на целый день на морозе, то вместо стандартных 800-1000 снимков будет 400-500 с одного аккума. Это я не голословно, снимал на морозе зимой на Сони А100, А200, А700. Акумы не вытаскивал, камера жила несколько часов либо в обчной ловепрошной фотосумке либо в фоторюкзаке в перерыве между кадрами. Но конечно же обязательное условие - после съемки на морозе камера при заносе в помещение остается 2-3 часа в закрытой сумке и не включается. Если уж так не терпится оценить результаты - еще на улице достать флешку и скинуть через кардридер
Все вышесказанное имхо, основанное исключительно на личном опыте и опыте друзей"
Последствия действий - выход из строя эл. элементов, замыкания, быстрая разрядка элементов питания (аккумуляторов) и другое.
Методы уменьшить проблемы - с мороза камеру выдержать в сумке часа два перед работой, при сьемке на морозе\воде можно сделать\купить специальный чехол, на морозе не дышать на камеру, "сушить" аппарат только при комнатной температуре.

3. Избегать попадания песка(или других мелких частей) в фотоаппарат.
Последствия действий - выход из строя обьектива, других подвижных элементов (особенно актуально для "ультра-зумов" и почти всех "мыльниц" где вообще нет никакой защиты, дешевая сборка аппаратов);
Методы уменьшить проблемы - купить хороший чехол(влаго,пыле, .... - защитный).

4. Не применять силовых приемов на объективе(закрывать незаехавший обьектив руками (когда села батарея), ронять аппарат, трогать "шторки" и другое.
Последствия действий - выход из строя обьектива, отваливаются шторки.
Методы уменьшить проблемы - отрубить руки, если обьектив не закрылся и батарея села, подождите пару минут, и включите аппарат, обычно накопленного заряда хватит для срабатывания автоматики. Не трогать "шторки" вообще и прочее.

5 Загрязнение оптики.
Последствия действий - лишняя грязь, при неправильной очистке возникают царапины, и как следствие дефекты, в "мыльницах" умирают шторы, шумы на фото.
Методы уменьшить проблемы - не трогать оптику, очищать специальными приспособлениями, а лучше отдать в мастерскую(если дорогая оптика).

6. Прочее от форумчан:
- сумки и мешки тесные на кнопках - раздавленный экран или поцарапанный, ложить в сумку с мыльницей ключи или копейки;
- ложить камеру на обьектив или дисплей, только на торец;
- носить мыльницу как сигареты в кармане джинсов - заклинивший обьектив или раздавленный дисплей;
- использовать негерметичные угольные батарейки вместо алкалайновых, электолит затекает внутрь = камера на выброс;
- сьемка утренников на фотик. Видео не зря ограничивают 15-20 минутами. Потом делать перерыв 5минут. Это не видеокамера, матрица чувствительнее; Бегать сутки напролет (свадьба) с включенной мыльницей. Как минимум - перегреется матрица и увеличится шум, максимум - матрица сгорит. Оптимально выключать если не камера нужна прямо сейчас;
- относиться к фотоаппарату бережно.

Список фотоаппаратов которые есть у "форумчан" overclockers.ua:
Klon - Canon PowerShot SX120 IS
Ray2000gt - Canon 40D Объективы: Мир-1В, Юпитер-37А, Canon 18-55 IS (kit), Tamron 70-300.
StasTODD - Sony HX1, Canon PowerShot A3100 IS
Tok - Sony Alpha 580l
aleks_44-3 - Canon PowerShot A720IS, SONY Cyber-shot DSC-W230
Грегуар - Canon EOS 1D Mark IV ,Canon EOS 1Ds Mark III, Canon EOS 5D . Объективы: в пейзажах: или Canon EF 14mm f/2.8 L USM или Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM, в портретах: или Canon EF 85mm f/1,2 L USM или Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM или же Canon EF 200mm f/1,8L USM.
libero - Panasonic DMC-FZ8

Удачи в фотосъемке, и чтобы горизонт был всегда ровен, ура:

Кидайте мне в ЛС свои фотики, если зеркало, то желательно писать и объективы , я не курирую тему но попытаюсь собрать тут ссылки на хорошие статьи, потом если что пусть кто-то более понимающий в этом деле займется темой...
п.с.-долой темы клоны с форума

[Spaceman]

libero
Нет, она не хуже, а намного хуже. И она будет мешать. Потом кто будет объяснять, почему на фото вместо неба - сплошное белое пятно? И ради чего? Что в этой камере такого, ради чего её стоит взять? Да ничего. Зато сразу "ой, в темноте не снимай, ой, высококонтрастные сцены не снимай, ой, нужен штатив, ой, исо не поднимай". Это очень напоминает рассказы про "учиться вождению нужно на жигулях". Прям кайф неописуемый. Вместо того, чтоб взять нормальную, пусть и не самую свежую иномарку (сони, самсунг), мы должны брать убитое корыто (панасоник), но зато с колонками и сабвуфером (20/1.7) и терпилить, потому что "ну ты ж новичок".

[libero]

Spaceman
да ну вас послушать, 10 лет назад на камерах фотографировать было невозможно .
вон акк какого-то китайца на фликре, который снимает именно gf3+1.7 https://www.flickr.com/photos/xuzhai/80 ... Wy-aCio94/
там можно вправо влево пощелкать и ночные и в сумерках все красиво. И как-то справляется.

[john_cvet]

В данном случае скорее просрано. Бестолковая штука, маломощная.

Да. Я думал, что будет круто подсвечивать. Купил ленту, уголок и рассеиватель сверху. Попилял, спаял и теперь хоть выбрасывай.


Со светом нужно что-то делать. А то вчера фотал флешку и даже 2 ламп не хватило для норм света.

Фотку выложил из неудачных

Если это макро - там пара миллиметров решает. Не штатив же дёргать туда-сюда.

Я пока бюджетно переставлю. Но штатив точно нужен. Тогда можно будет хорошо закрыть диафрагму и получить норм фото по глубине резкости и экспозиции

Отправлено спустя 47 секунд:
Spaceman
не трать время на споры с ним

[Spaceman]

libero
Конечно всё красиво, если размер картинки - 1024 по длинной. Только чуть что - вылазит вот такое:
https://www.flickr.com/photos/63549150@N06/6317996147/
Вместо стен перехода - сплошное белое пятно.
Может такое Вас бы больше устроило? Такой камерой были бы больше довольны, чем панасоником?

спойлер

[john_cvet]

И на практике с 10 стопами ДД будет регулярно вылетать небо на прогулочных снимках

расшифруйте кто-то, плиз

[libero]

не трать время на споры с ним

Уже винду починил, или опять нашел повод для нытья?

[john_cvet]

Уже винду починил, или опять нашел повод для нытья?

ты опускайся уже ниже. Успешность в жизни, у кого выше частота процессора, корпус длиннее и т д

[libero]

Только чуть что - вылазит вот такое:

ну вы жесть там нашли, конечно. Я и вашим фуджи с вашим дорогим объективом такое смогу снять

Может такое Вас бы больше устроило? Такой камерой были бы больше довольны, чем панасоником?

хорошая фотография, но просматриваю то? что сделано на 20 1,7 и не вижу особых проблем с небом (кроме тех случаев когда оно реально белое в силу погоды) https://www.flickr.com/photos/marukomu/ ... x-pancake/
Ну вот группа именно по объективу, там больше 100 тыщ фотографий. И отличные и сняты в основном на эти GF1 GF2 GF3 https://www.flickr.com/groups/lumix-pancake/pool/
Мы не понятно о чем спорим, вы мне говорите, что камера тушка которой в 2-3 раз дороже снимает лучше. Ок. А я вам говорю, что и той тушкой можно хорошо фотографировать. И это не "неликвид" как раз по такой цене это вполне себе ликвид. какую еще беззеркалку можно купить за 80 usd?

[Spaceman]

хорошая фотография

Раз хорошая фотография, то Вам и смартфона достаточно. Потому что она на смартфон и была сделана.

[libero]

Spaceman
И что?
Вполне хорошая фотография, я и сейчас могу это повторить, после того как вы сообщили что это смартфон. Что, там небо не достаточно прорисовано? Так туман и по впечатлению утро. Вполне естественная фотография. У меня вопрос, вы ратуете за тот самс, вы им хоть фотографировали? Или вам достаточно тех. характеристик в dxomark?

[john_cvet]

я и сейчас могу это повторить,

ждем

[Spaceman]

libero
И то, что если Вы разницы между телефоном и системной камерой не видите - не нужна Вам системная камера
P.S. У меня было два самсунга с полной линейкой фиксов, еще два у знакомых, оба по моему совету. Один (NX30) до сих пор успешно работает в качестве трэвел-семейной-камеры, остальное попродавалось. Так что опыт уж слегка имеется. И микра была (2 шт.). И даже, прости Господи, кэнон М3 был.

[libero]

Джон, иди тренируйся в предметку, фотостоки заждались.

Отправлено спустя 6 минут 27 секунд:
Spaceman
Ну то что опыт есть конкретно с самсунгами- это хорошо. Просто я в ваших предыдущих сообщениях об этом упоминания не видел. Ну и странно, что вы как примеры работ постите фотки с фуджика, а не с самсунга. Нагляднее советы были бы.

[john_cvet]

Ну то что опыт есть конкретно с самсунгами- это хорошо

он об этом написал еще 4 страницы назад viewtopic.php?p=2217668#p2217668

так что все это многостраничное фанбойство было бесполезным

[libero]

john_cvet
Шо ж тебе неймется, не с тобой же беседую
Spaceman
Да, пропустил инфу, нет мне прощенья

[Spaceman]

libero
Фуджи у меня есть сейчас, а Самсунг был... Полтора-два года назад. Поэтому первое, что под рукой - разумеется, Фуджи. Но можно и с Самсунга, не вопрос. Картинки мелкие, с ФБ, большие искать не буду

спойлер

NX500:
+что-то из тройки 45/1.8-60/2.4-85/1.4

+ 10/3.5 Fisheye

+ 10/3.5 Fisheye

+ 60/2.4

NX30:
+ 85/1.4

+ макрокольца + вроде 85/1.4

+ 45/1.8

[john_cvet]

Шо ж тебе неймется, не с тобой же беседую

раздвоение личности, когда указывают на ошибки?

Джон, иди тренируйся в предметку, фотостоки заждались.

и выше по теме
Spaceman
Странно, что самсунг слились. Или же узнали про планы сони и поняли, что не могут конкурировать по матрицам

[libero]

Хорошие фото, фишай только, как по мне, картинку дает хуже. Ладно, нет смысла дальше спорить, но опять же вы даете фото с крутых объективов самсунговских. А человек-то бюджетный вариант выбирает. А объективы от 250 баксов.

[Spaceman]

Странно, что самсунг слились. Или же узнали про планы сони и поняли, что не могут конкурировать по матрицам

В NX500 и NX1 стояла 28-мп-матрица. Лучшая на тот момент, и даже на сегодня она была бы лучше той, что стоит в а6500. А прошло 2.5 года или около того. Так что по матрицам там был запас на 5 лет вперед без особых проблем. И камеры последнего поколения были шикарные. Говорят, весь фотобизнес самсунга был идеей руководителя компании, который помер, после чего его место занял сынок и позакрывал нахрен всё, что ему казалось лишним. И если предыдущие поколения были либо так себе, ни шатко ни валко (10-20-200), либо на уровне с другими и чуть интереснее функционалом (30-300), то 500-1 уделывали всё и всех. Настолько опередили, что даже для кодирования видео применялся очень эффективный кодек h.265, который и по сей день только внедряется. А, благодаря этому, здорово экономилось место на карте. И с этим поколением (и последующими) у них реально был шанс сильно оторвать кусок рынка. Однако, они, судя по всему, больше ориентировались на "не очень" успех предыдущих моделей, потому решили втихаря слиться, толком ничего даже не объявляя. Собственно, на том же дпревью недавно вышла статья-воспоминание о NX1, можно почитать её и комментарии народа, который до сих пор ничего не понимает и очень жалеет о случившемся.

Хорошие фото, фишай только, как по мне, картинку дает хуже. Ладно, нет смысла дальше спорить, но опять же вы даете фото с крутых объективов самсунговских. А человек-то бюджетный вариант выбирает. А объективы от 250 баксов.

Фишай это фишай, у него своя атмосфера. И, если что, он был куплен новым в магазине тогда за 5500 грн. Курс НБУ на тот день был около 21.6, около 250 долларов стоил, действительно. Но это смешная цена за такой объектив. 30/2 и 45/1.8 на вторичке продавались за 3000-4000. А еще у меня в сумке валялся "китовый" 20-50/3.5-5.6. И он давал вполне себе годную картинку на 5.6-8, претензий у меня к нему не было. Искать не буду, где-то в глубине архивов может чего и осталось с него. Но, имея набор фиксов, разумеется, у меня он не сильно был востребован.
Возвращаясь к "человеку". Была речь о мануалах. АФ-стекло уже потом советовали, как необходимое. Я лично вижу в этой роли китовый 18-55 или эквивалент. Тут и ширик и кое-как портреты можно поснимать. В общем, хороший прогулочный объектив, он нужен. А вот если говорить о мануалах, то тут уже остаётся матрица камеры и фичи, облегчающие работу с мануальной оптикой (фокус-пикинг, зебра и т.д.). Исходя из всего этого и советовал NX300, как оптимальный недорогой вариант для таких задач, если не планируется расширение парка оптики под эту систему. Потому что микра хороша только свежая, а сони будет тупо дороже и не настолько функционально.

[Spaceman]

почитаю про них. Хотя без АФ объективов не так интересно. Жаль, что закрылись. Была бы конкуренция.

У них была прекрасная линейка родных АФ (разумеется) фиксов:
10/3.5, 16/2.4, 20/2.8, 30/2, 45/1.8, 60/2.4, 85/1.4.
Плюс интересные зумы:
16-50/2-2.8, 50-150/2.8 плюс стандартные "темнозумы". В частности, 16-50/3.5-5.6 мало того что блин, так еще и лучше всего, что на сегодня есть в этой категории. А еще интересный 45/1.8 3D для создания 3д-фото. А еще был прототип крутого 300/2.8. И всё это по вполне адекватным ценам. И реально рабочее с открытой. Короче, было всё очень неплохо и интересно. Не без пробелов, но там оставалось закрыть широкий-сверхширокий угол светлым зумом и клепать телевики дальше, и была бы полная линейка. Но...