Не работает UltraHD 4k на видеокарте Asus Radeon R9 280x DirectCU II

Мониторы и другие устройства отображения информации
Автор
Повідомлення
Spaceman
Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

fantomrulezz: Ну что за феерический специалист. Теоретики такие теоретики. Ну ведь в глаза он не видел 4K экрана, но спорит и спорит
:facepalm:
Различия между стандартами присутствуют только в контроллерах HDMI портов. При этом у них (и соответственно кабелей) одинаковая распиновка и количество сигнальных линий.
При этом, само собой, оба устройства (экран и видеокарта) должны поддерживать стандарт HDMI 2.0 для вывода 4K@60Гц.
Еще раз повторяю, для тех кто в танке - кабели, необходимые для поддержки HDMI 1.4 и 2.0 абсолютно одинаковы - нужен высокоскоростной HDMI-кабель второй категории (High Speed Category 2).
Тогда пусть нефеерический специалист расскажет, почему же продают кабели разных стандартов и почему у автора вопроса на 1.4-кабеле не работает 4К :)
Scoffer
Member
Аватар користувача

Повідомлення

fantomrulezz
На такій довжині простого High Speed недостатньо, у нього частотна смуга до 3.4ГГц, а треба всі 6+, потрібен "Premium High Speed HDMI Cable".
Це лише на малих довжинах спрацьовує підключення старими шнурками бо затухання не встигає прибити сигнал в 0.

А в підлогу я б заливав "48G Cable", він поки що не потрібен, коштує до біса як багато, але потім, як буде треба, не доведеться вскривати підлогу, що, думаю, не дешевше буде.
Furkop
Junior
Аватар користувача

Повідомлення

Заказал кабель HDMI 2.0 длинной 3 метра, проверю или железо тянет 4k 4:4:4 на 60 hz, потом буду резать HDMI 2.0 буду смотреть не по наслышке и сравню их изнутри :gigi: , если отличаются попробую допаять с двух сторон 2,0 на 1,4 :rotate: . Так как очень нравится смотреть фильмы в максимальном качестве, все перепробую, комп стоит от телевизора около 7 метров по прямой, поэтому только спрятав кабель в пол не пришлось 22 метра по плинтусу вести.


Scoffer
В новой квартире делаю ремонт и залил в пол семь экранированных витых пар для домашнего кинотеатра :idea:, а потом допаяю любой HDMI 5.0)) , так как за прогрессом не угонишься даже с "48G Cable", делал ремонт в 2013 году тогда только 1,4 были и этот стандарт уже походу отжил свое.

Отправлено спустя 36 минут 35 секунд:
Этот кабель настоящий HDMI 2.0 - http://rozetka.com.ua/powerplant_kd00as1249/p2000627/ ????? :-/
fantomrulezz
Member
Аватар користувача
Звідки: Дніпро

Повідомлення

Scoffer
У меня на самом обычном старом 10-метровом кабеле второй категории работает 4K@60 Гц вполне нормально. 10 метров - не такая огромная длина, чтобы массово потери пакетов пошли от затухания.
Furkop
А все разъёмы HDMI в телевизоре пробовали или только один? Часто в бюджетных 4K теликах идет только один разъем версии 2.0, а все остальные - 1.4.
Scoffer
Member
Аватар користувача

Повідомлення

fantomrulezz
Значить пощастило і шнурок якісний виявився, по специфікації він не зобов'язаний таку частотну смугу тримати.
У мене 15 метрів DP з компа до монітору, лише третій за рахунком кабель без замирань передав картинку, хоча всі три формально відповідають потрібним мені роздільній здатності/частотам (2К@75Гц).
Inspiring
Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

У меня, кстати, ЭкстраДиджитал 7 метров, комп видит профильный телевизор через раз, хотя с ФХД проблем не было, пришлось для теста купить самый дешёвый 3х метровый кабель и 4к тянет на ура (фильмы, игры. эта так, для инфы)
Furkop
Junior
Аватар користувача

Повідомлення

fantomrulezz
У телевизора LG 60UF771V один HDMI 2.0a ultra HD deep colour, подключил именно в него, но не работает 4k 60hz даже при YCbCr420.
Буду резать кабель HDMI 2.0 и сравнивать распиновку. Может устройства HDMI 2.0 пингуются по кабелю, а при отсутствии пинга не передают сигнал. Подозрение на маркетинг, чтобы кабеля покупали, когда придет кабель для опытов, все станет ясно :spy: .
Scoffer
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Furkop
Тобі ж вже сказали, розпіновка однакова. Різниця в сплавах, плетінні сигнальних ліній і ізоляції.
Тому на одному метрі категорично начхати який там кабель, навіть з category 1 скоріш за все запрацює на 4К@60Гц просто тому що, там хоч і катастрофічні втрати, але сигналу всеодно досить. Зовсім інша справа на 10 метрах, на другому кінці кабелю сигналу просто може не бути через затухання в кабелі.

Отправлено спустя 6 минут 39 секунд:
На пальцях:
Совдеповський телевізійний кабель РК-50 має затухання сигналу 0.8 дБ/м на 3ГГц і 0.14 дБ/м на 200МГц. Це означає, що для частоти 200МГц його можна зробити в 11 раз довшим з тими ж сумарними втратами. А існує гарний дорогий кабель LDF5-50A з втратами 0.0663 дБ/м на 3ГГц, тобто його можна зробити ще в 12 раз довшим. І всі мають рівно одну сигнальну жилу :)

Телевізійні просто як приклад, на HDMI специфікації по затуханню не викладують, але з HDMI та ж сама фігня. У тебе частота в одному випадку 3.6ГГц для 4:4:4 4К@30Гц, а в другому 7.2ГГц для 60Гц. Звідси всі проблеми.
Furkop
Junior
Аватар користувача

Повідомлення

Сравнил кабеля, прозвонил 1.?(3 метра), 1.4 (3 и 10 метров) и 2.0 (3 метра).

1. Кабеля 2.0 и 1.4 идентичны, только сечение у 2.0 больше. У непонятного кабеля не используются контакты экранов и 14 контакт.
2. На 3 м работает 4K 60hz на версии 1.4 with ethernet и на 2.0, на непонятном кабеле только 1080.
3. Причина в длине кабеля, затухание сигнала, как описал Scoffer, не хватает сечения провода или из за качества проводника.

На выходных попробую разрезать 10-ти метровый кабель и увеличить сечение 4-х плюсов TDMC за счет проводов не отвечающих за передачу видео сигналов (13,14,15,16) :lamer:
Furkop
Junior
Аватар користувача

Повідомлення

Любое изменение плетения приводит к потере сигнала, но паять кабель можно это не приводит к потере сигнала. В моем случае передача 4K 60 hz на 10 метров по HDMI невозможна из за недостаточного сечения проводника в кабеле, работает только 30hz.
Всем спасибо.
Відповісти