они хуже,чем у lg, на amazon много фото по разным моделям_SerGe_:Kil
про auo матриці
сколько смотрел на их матрицах везде проблемы.
пример AOC AGON AG271QG
- спойлер
ASUS ROG Swift PG279Q такая же проблема
они хуже,чем у lg, на amazon много фото по разным моделям_SerGe_:Kil
про auo матриці
Я понимаю что есть люди сугубо "везунчики". У меня матрица AUO полуматовая. Так вот она лучше чем матовая LG на том же Dell где от кристаллического эффекта из глаз идет кровь. И никаких проблем с ней я почему то не наблюдаю. Даже не знаю что со мной не так.Kil:они хуже,чем у lg
с каким монитором вы сравниваете свой?Daemon74:Я понимаю что есть люди сугубо "везунчики". У меня матрица AUO полуматовая. Так вот она лучше чем матовая LG на том же Dell где от кристаллического эффекта из глаз идет кровь. И никаких проблем с ней я почему то не наблюдаю. Даже не знаю что со мной не так.Kil:они хуже,чем у lg
кроме подсветки,есть другие проблемы_SerGe_:Kil
ну це проблеми підсвітки, а не матриці
Ну не знаю. Я использую стандартный пресет sRGB - и никаких проблем с градиентами не наблюдаю от слова совсем. Пресет Стандарт мои глаза не приняли. Его надо калибровать и это понятно.Kil:Основательные проблемы с качеством градиентов при стандартных настройках параметра Contrast – об эти грабли производитель матрицы, компания AUO, спотыкается не первый раз;
Это вообще зависит от конкретного экземпляра. В моем я это не вижу. Единственное что могу сказать - если не сидеть прямо за монитором - левый нижний угол немного засвечен. Но об идеалах никто и не говорил. В глаза это никак не бросается. Может быть вполне что в том углу пережата рамка крепления. Но поскольку я 99% времени этого вообще не вижу - заморачиваться не буду.Kil:Низкий результат равномерности подсветки по уровню яркости;
Тут даже не о чем говорить. С компонентами все Ок, а насчет готовности ПО - единственное "место" где мне не всегда комфортно с масштабированием - RDP клиенты. Они не передают коэффициент масштаба и часто удаленные сервера выглядят мелковато. Но то такое. При остальных плюсах можно на это и забить.Kil:Готовность современного ПО к работе с 4К и необходимость в высокопроизводительных компонентах персонального компьютера (не относится к монитору).
почему вы не можете указать модель dell?Daemon74:Kil
с двумя Делами, которые у меня перед глазами на работе стоят.
Едем дальше.Ну не знаю. Я использую стандартный пресет sRGB - и никаких проблем с градиентами не наблюдаю от слова совсем. Пресет Стандарт мои глаза не приняли. Его надо калибровать и это понятно.Kil:Основательные проблемы с качеством градиентов при стандартных настройках параметра Contrast – об эти грабли производитель матрицы, компания AUO, спотыкается не первый раз;Это вообще зависит от конкретного экземпляра. В моем я это не вижу. Единственное что могу сказать - если не сидеть прямо за монитором - левый нижний угол немного засвечен. Но об идеалах никто и не говорил. В глаза это никак не бросается. Может быть вполне что в том углу пережата рамка крепления. Но поскольку я 99% времени этого вообще не вижу - заморачиваться не буду.Kil:Низкий результат равномерности подсветки по уровню яркости;Тут даже не о чем говорить. С компонентами все Ок, а насчет готовности ПО - единственное "место" где мне не всегда комфортно с масштабированием - RDP клиенты. Они не передают коэффициент масштаба и часто удаленные сервера выглядят мелковато. Но то такое. При остальных плюсах можно на это и забить.Kil:Готовность современного ПО к работе с 4К и необходимость в высокопроизводительных компонентах персонального компьютера (не относится к монитору).
если вы внимательно почитаете datasheet к любой матрице то увидите такой пункт backlight - который переводится с английского подсветка!_SerGe_:Kil
ну це проблеми підсвітки, а не матриці
С чего вы взяли что не могу. Лениво было смотреть. Но раз вы настаиваете - извольте. U2412M, U2312HM а так же еще несколько более дорогих которые стоят на других рабочих местах и мне лениво идти и выяснять точную модель. И речь идет о сравнении МАТОВОЙ и ПОЛУ матовой поверхности. На матовых матрицах Лыж есть кристаллический эффект. И никуда от него не денешься. Это тупой, простой факт. На полу матовых матрицах - его практически не заметно. На глянцывых - его нет вообще. И пофик кто там производитель.Kil:почему вы не можете указать модель dell?
С этого места поподробнее пожалуйста. Почему это г но?Kil: в большинстве мониторов стоят au optronics, еще то г...нo
GW2406Z оч. бюджетный, с вертикальными полосами, сижу за ним сейчас)hchoo:Подскажите, пожалуйста, какой разумнее купить - BenQ GW2470HM или BenQ GW2406Z или Asus VZ249HE? Пиксели не будут видны на 23.8 FullHD? Для работы с текстами, кодом, сериалы иногда. В асусе дизайн привлекает, матрица намного хуже (IPS) чем в BenQ GW2406Z (AH-IPS) или разница не видна? Для таких целей лучше IPS / AH-IPS или AMVA+?
да сколько можно одно и тоже писать, если предыдущие фото и цитаты Вам не помогли. забейтеlegan:С этого места поподробнее пожалуйста. Почему это г но?Kil: в большинстве мониторов стоят au optronics, еще то г...нo
Что конкретно в них г но?
Столько про мониторов делают на этой матрице для работы с цветом.