ArtJuice:Aston78
Странно, пошерстил зар. форумы:
у HU и HUТ матрица одна и та же, а различие только в наличии системы Tobii Eye у послед. модели.
А вот разница между UM.HX1EE.005 - UM.HX1EE.008 не понятна, в некоторых магазинах модель XB271HU под двумя этими Part Number'ами позиционируется как один монитор, в других как два разных с разной ценой...
Жаль мало вариантов мониторов WQHD, 144-200Hz, IPS для выбора, все го лишь 3и:
AOC AGON AG271QG - по отзывам уступает по качеству ASUS и Acer...
ASUS ROG PG279Q - опять таки по отзывам, плохое качество сборки, и большее кол. проблемных матриц.
Acer Predator XB271HUbmiprz - и снова по отзывам, не плохое качество сборки в сравнении с ASUS, и чуть менее проблемные матрицы.
Жаль негде в живую сравнить эти три модельки.
Пока что свой выбор склоняю к Acer...
Проблемы сейчас есть у всех брендов, но у Acer их меньше. Объясняю почему: WQHD IPS панели со 144гц сейчас не выпускает никто, кроме AU-Optronics. Эту контору изначально основала Acer и делала для себя и других фирм панели для мониторов. Потом часть фирмы пошла к BenQ, но Acer вроде бы ещё при делах. Соответственно, для себя Acer отбирает более удачные панели и отдаёт всё остальное ASUS, AOC и другим конторам. К тому же, посмотрев обзоры одного
хорошего человека, (с которым я сам общаюсь на его форуме) станут видны косяки самого корпуса мониторов Asus, который сильно прижимает экран и ведёт к утечке подсветки. Так что в этом плане, я за Acer.
На счёт того, что вариантов всего 3.... на самом деле их 5. Добавить можно Viewsonic XG2703-GS и Eizo Foris FS2735. Последний я себе и взял.
Переплата за Eizo не оправдывает себя практически никак, но это хотя бы небольшой гарант качества. Да и простой дизайн с нормальной, маленькой ногой мне намного лучше подходил на стол.