Dub1k: ↑
01.09.2021 16:27
Я юзаю кривий монік для роботи. Працюю в CAD програмах і от вроді кривизна там критична ... но ні. Взагалі пофіг виявляється на кривому дісплеї кривизна не критична навіть коли займаєшся кресленнями. По факту до цього швидко адаптуєшся і робота із графічними редакторами та текстом не приносить тобі дизкомфорту. Знову ж таки на базі свого особистого досвіду.
І питання нафіга для робочих задач монік на дофіга ФПС ?
Щоб комфортно було працювати із інтерфейсом і в цілому контроль курсора значно приємніший та відклик в рази приємніший. Тому хто каже що 60+ гц це зайве для роботи скажу що це дурість. Відклик в любому інтерфейсі буде приносити нові враження та відчуття. Тому звичайно як що є можливість бери щось шустре.
1. Рассматривал кривой монитор для работы, который как бы заменяет два монитора 16:9 стоящие рядом. Но смущает не стандартное разрешение, а мониторы которые имеют разрешение как 4К поставленные рядом, то есть 5680х2160 стоят сразу намного дороже.
2. Тестили в магазине два монитора, один 32" 60Гц а потом широкоформатный игровой 144Гц, на втором перетаскивание в автокад показалось плавнее. Но потом я обнаружил, что фпс при перетаскивании зависит прежде всего от видеокарты, то есть если на экране насыщенный чертеж то при перетаскивании будет 5-10 ФПС независимо от герцовки монитора, а когда мало линий, то перетаскивание при 60Гц вполне комфортно, все упирается в видеокарту, ИМХО. Тем более что много лет работаем на 60 ГЦ мониторах и вроде как не замечаем, а при покупке нового вдруг такая придирчивость у меня взялась ) Но вопрос еще требует тестирования, все таки ФПС на большой диагонали более заметен чем на маленькой.
З.Ы. К сожалению на рынке представлены мониторы 4К 32" а потом резкий скачок на 43" (( мне естественно хочется что то среднее - 37". Наверное среди телевизоров стоит поискать?