Iiyama PL B2409HDS-B1
Монитор iiyama PL B2409HDS-B1 24'Wide, TN+film, 1920х1200/ 75 (16x10), 800:1 (DC 2000:1), 300 кд/ м2, 2мс, 170/ 160, черный, D-sub, DVI-D, HDMI, ММ 2х2Вт, VESA, встр блок питания, рег по высот, наклона
один фиг, имхо, был и делл, и лж 2 моника, и самсунг - у последних сервис лучше, чем у Делла у нас в стране, а качеством не блещут Деллы.axotnik: я теж завжди рахував,що дел кращий від самсунгів,лиж і тд по якості,але давно монік не апгрейдив і думав,що за 3 роки могло багато що змінитися
Горизонтальные верх/низ при просмотре видео?такоэ:должны быть хорошо различимые чорные полоски, если их не видно значит это или суслики или это не ДэЛЛ.
Да какие минусы ? 1920х1200 изначально корретное разрешение для больших мониоров. Матрицы 16:9 дешевле в производтсве, отсюда и разница в цене 600 грн между 23" и 24". А пиарить 16:9 можно только как удоьные для HD кино, берите лучше 1920х1200.-GEKTOR-:Горизонтальные верх/низ при просмотре видео?такоэ:должны быть хорошо различимые чорные полоски, если их не видно значит это или суслики или это не ДэЛЛ.
Пора менять мон тоже вот думаю какой бы взять на замену
2412М vs 2312HM, дилемма стоит ли переплачивать 6 сотен, почти везде 2412 выделяют что получше будет ....
а мож ViewSonic VX2336s-LED, цена подкупает, вроде и хвалят но глаза дороже + не знаю какое там качество.
Кто юзал разрешение 1900*1200 есть какие то минуса по сравнению с 1920x1080?
Если буду выводить с компа на ТВ 1920*1080 я так понимаю у меня будут проблемы связанные с совместимым разрешением (на телике будут полосы)?
Как выводить на монитор картинку с HD-кино можете решать сами. Можно оставить без изминений, тогда будут полосы, и в тоже время они будут ничножно меленькими, не такими как на телеке 46", а можно подогнать по высоте, тогда у видео срежут края по ширине, но опять таки на мизер. Вообще для просмотра HD-кино разницы не будет. Я смотрел F1 в 1920х1080 на U2410M - сказка.-GEKTOR-:Vovchic_jrc
ТВ 1920*1080 vs 1900*1200 я так понимаю картинка на выходе будет "подрезана" под разрешение монитора, не? Мне это важно. Если например вывести HD на телик 46-50" и наблюдать полосы по периметру, фана маловато
Я не фотограф и видео не монтирую, мне 1900*1200 так между прочем, важнее качество самого изделия по сравнению с аналогами.
Мы сравниваем конечный результат. Даже если они используют абсолютно одинаковые матрицы, продукты выходят разные, у кого то проблемы с засветами, откликом матрицы, качеством исполнения. Делл - оптимален по соотношению цена/качество, мне субъективно нравиться дизайн.septimus:О чём спор? Практически все мониторы с матрицей E-IPS, такие как ASUS, LG, Dell, Viewsonic, iiyama, Philips - используют матрицы одного и того же производителя - это LG Display, поэтому разговоры о том, что вот ЛЖ - говно, Делл в 100 раз круче не вызывают ничего, кроме смеха. Если бы я покупал монитор E-IPS, я бы наверное особо не парился, а просто взял бы монитор от того, кто производит сами матрицы.
Именно. Хоть и зависит от экземпляра.Vovchic_jrc:Зато будут другие плюсы: у U2412M нет настолько ярко выраженных проблем с ярокостью экрана и засветами, сравнивая с U2312; диагональ 24" против 23".
1680х1050.-GEKTOR-:Именно. Хоть и зависит от экземпляра.Vovchic_jrc:Зато будут другие плюсы: у U2412M нет настолько ярко выраженных проблем с ярокостью экрана и засветами, сравнивая с U2312; диагональ 24" против 23".
Тупой вопрос .... на 2412М есть промежуточное разрешение 1920*1080?
septimus
Известно. Судя из превью разных моделей на E-IPS в т.ч. и Делл на выходе получаются разные мониторы. Лично мне сравнить не с чем.
. Так и знал, надеялсяVovchic_jrc:1680х1050.
За ТВ чет стремает. На большой диагонали (46-50") маленькие полоски превратятся в большие - искусственно понижая охват или вырезая по краям (как на деле не знаю) но не хотелось бы в любом случае, как говорится не за то боролись.Vovchic_jrc:Не заморачивайтесь по этому поводу, будете юзать 1920х1200 и даже не подумаете о другом
Если картинка будет с разрешением 1920х1080 то полоски будут по 60 пикселей, а теперь представте 60 пискселей на 24". полоски где то по сантиметру.-GEKTOR-:Так и знал, надеялсяVovchic_jrc:1680х1050.За ТВ чет стремает. На большой диагонали (46-50") маленькие полоски превратятся в большие - искусственно понижая охват или вырезая по краям (как на деле не знаю) но не хотелось бы в любом случае, как говорится не за то боролись.Vovchic_jrc:Не заморачивайтесь по этому поводу, будете юзать 1920х1200 и даже не подумаете о другом
А на ТВ?Vovchic_jrc:Если картинка будет с разрешением 1920х1080 то полоски будут по 60 пикселей, а теперь представте 60 пискселей на 24". полоски где то по сантиметру.
например 46" Всмысле ? Все ТВ с диагоналями 46"-50" идут с разрешением 1920х1080. На них вообще полосок быть не должно.-GEKTOR-:А на ТВ?Vovchic_jrc:Если картинка будет с разрешением 1920х1080 то полоски будут по 60 пикселей, а теперь представте 60 пискселей на 24". полоски где то по сантиметру.
4-5 см?
Если тянуть кратинку, то не знаю. Не приходилось делать такое.-GEKTOR-:Vovchic_jrc
Мы видать друг друга не поняли.
Если с ПК расширять дисплей под ТВ на просмотр, через HDMI. Вот я к чему ...
Да, если выводить картинку сразу на ТВ (единственный дисплей) то да траблов не будет.
