Выбор монитора

[Harlam]

Здр,хочу купитъ новый монитор,сам токо сталкивался,с самсунг 740n и Т200,что у меня были,вообщем слышал,что естъ моники лучше чем на ТN матрице,кто знает,какой моник будет лучше для безопасности и усталости глаз,цветопередачи и т.д,в домашнем исполъзовании(игры,филъмы,ине-тсерфинг)?Впрынцыпе на хороший денег не жалко,но болъше 3 тыс.грн не могу потратитъ.
ЗЫ:широкие мониторы не люблю.20"- самое оно для игр и филъмов(для меня).

[такоэ]

Dell2209WA, ещё не слишком большой, но уже и не очень дешёвый, девяносто одна гривна за один дюйм диагонали, примерно.

[Ser_PIRAT]

а как тебе LG IPS226V-PN LED ? вроде неплохой, мне понравился

[такоэ]

Песня, но ТС заказывал поуже, а Делл 16х10 и полных 22дюйма, а Лыжи только 21,5 и 16х9.

[pasha4ur]

ФулХД на 21,5 - это смерть зрению Лучше минимум 23'

[такоэ]

Тогда U2311H всего за триста бакинских.

[Harlam]

Смотрел я Dell U2311H,отписалисъ что для игр не лучший вариант,так как отклик болъшой.

[PeterTheGreat]

Harlam
глупости про отклик, имхо

[salvador_yo]

Добрый день, хотел спросить вашего совета по поводу преобретения монитора.
Я не могу выбрать между двумя моделями, это:

http://hotline.ua/computer-monitory/del ... rp_u2311h/" target="_blank
и
http://hotline.ua/computer-monitory/lg-ips231p/" target="_blank

По рейтингу и обзоре в "Домашнем ПК" LG получил награду "Лучшая покупка", однако DELL размещен выше по рейтингу и имеет больше отзывов, хотя у него подсветка не светодиоидная да и время реакции матрицы хуже однако он(DELL) пользуеться большим спросом, или это всетаки спрос из-за раскрученности бренда?
Помогите пожалуйста в этом вопросе, давно просто не могу определиться.

С уважением, salvador!

[Admiral]

salvador_yo
У мене лжі. Я покупкою задоволений, прекрасна картинка, чудовы кути перегляду, чуток фіолетить на чорному фоні, також швидко включається дякуючи лєду і ше є багато своїх фіч... Але є одне но...Я би взяв уже 3д монік... Хочеться шось нового

Но якщо вам не потрібно 3д зображення то беріть і не задумуйтесь LG IPS231P

[salvador_yo]

Мне нужно моник с хорошей(относительно) цветопередачей, я занимаюсь дизайном, хотя иногда люблю и в игры порубиться!!!

[Admiral]

salvador_yo
Він вам підійде 100%

[salvador_yo]

а чем вам не нравиться DELL?

[EvGaS]

О нееет, только не снова! Только не очередная "Помощь в выборе монитора"!

[Harlam]

Почему же?Пускай будет тема на общие интересы,а то в осталъных темах о 19" 20" 22" и т.д там вообще никто не пишет и никто не заходит.А тут пускай,не об одном каком то монике обсуждается.каждый будет задаватъ вопросы о своем товаре.А че практично будет,в одной теме все можно узнатъ и спроситъ.Я как автор етой теме не против.

[Thunder7]

Смотрел я Dell U2311H,отписалисъ что для игр не лучший вариант,так как отклик болъшой.

для игр и динамичных изображений нужно 6 мс и меньше GtG
http://hotline.ua/computer/monitory/358-40/" target="_blank

[такоэ]

На моих лыжах 4/3 чёрным по белому начертано 12ms и я тащусь от анрила.
(обожаю тупые скоростные стрелялки)

[SERGBILL]

хочу поменять профильный на что то побыстрее...

[pasha4ur]

У лг надо смотреть на равномерность подсветки

[Ликус]

Iiyama E2473HDS-B1 - $ 234

Здесь неоднократно превозносились прелести IPS матрицы, и ее пользы для зрения.
Кто то может объяснить в чем?

У меня был Делл 24, давно это было, 800 баксов отдал по дурости, IPS вроде все круто, только вот читать за ним невозможно было, продал, хотя да цвета были хорошие. Потом только понял что дело было в его антибликовом покрытии, и кристаллическом эффекте.

Пиксель матрицы TN имеет более четкие формы, такова технология. Матрица MVA имеет пиксель при уменьшении яркости, фрагменты RGB становятся тоньше, растет межпиксельное расстояние, конечно текст становится хуже, менее четким, а именно так они и будут светится потому как для чтения, мы будем ставить минимальную яркость.

Матрица IPS и ее пиксель нечто среднее между IPS и TN тогда почему зрение меньше устает на IPS?
Думаю это ошибочное утверждение, на это суждение повлияло покрытие экрана, именно оно вызывает кристаллический эффект, и от него устают глаза тем больше чем лучше у вас зрение. Этого эффекта лишены мониторы с глянцевым покрытием, но там блики, и не каждый может сделать себе рабочее место без бликов.

Эти вечные углы обзора у TN матриц, да они малы но если вы читаете книгу, лучше читать ее сидя, так же как и сидеть за монитором, так же как и смотреть фильмы по телевизору, а лёжа лучше спать, и не на диване а на кровате.
На правах доктора Смерть:) - старайтесь что бы Ваш позвоночник был ровный как можно больше часов в сутки, тогда я Вас буду ждать долго;)

А достоинства больших углов, только в том, что бы края не меняли свой цвет, когда сидишь по центру монитора.
На счет времени отклика, это только мои размышления, чем оно больше тем в играх, фильмах, при прокрутки текста, все немного размазывается, и хотя это нам не заметно, глаз воспринимает это как потерю фокуса и пытается сфокусироваться... это то же может быть причина усталости глаз, "микродергания" что ли...

Ах да 3D мониторы хороши из за своего времени отклика в 2D. А смотреть 3D в том виде в каком оно сейчас находится это, не только наплевать на свои глаза, это еще начать играть в игры со своим мозгом, а игры с мозгом череваты... О боже санитары! Не нет, я не смотрел 3Д!!!

Собираюсь купить себе выше приведенный монитор на NT, пишу с MVA Делл 19 дюймов.

Я теперь разбейте меня в пух и прах, только аргументировано пожалуйста, без трехкратных заявлений: что лучше, потому что лучше:)