Выбор телевизора

[Alina3333]

Добрий день! Порадьте, будь-ласка, телевізор
50-55 діагональ, бюджет до 26.000 грн
Використання для фільмів, ютуб
Буде висіти на стінці, кутовий

[Tesseract]

Alina3333
За цією ціною можна знайти LG 55NANO76 або Samsung QE55Q67C. Також є вживані OLEDи в пристойному стані, але вони не для яскраво освітленої кімнати.

[nightkain]

Приветствую. Сейчас обитаю с SONY KDL-46HX753. Хотел обновиться, а этот переместить на кухню. Комната светлая, смотрим Netflix+Youtube+периодами 720p контент онлайн, также используем тв для Xbox SX, пару часов в день.
Смотрел в сторону 65 Samsung QN90b. Хороший вариант под мои задачи будет? Или стоит подсобрать до LG C3?

[Tesseract]

nightkain
OLEDи навіть свіжі не дуже підходять для світлої кімнати. З цієї точки зору цей самсунг набагато кращий. До того ж ви не дивитесь вимогливий контент, типу фільмів вагою 60Гб, тому його слабкі сторони також не повинні проявитись.

[fantomrulezz]

OLEDи навіть свіжі не дуже підходять для світлої кімнати

Якщо не буде прямих сонячних променів по нормалі світити прямо на нього, то ніяких проблем у оледа з цим немає.
В мене ТВ висить в дуже світлій кімнаті, в якій 11 квадратних метрів вікон, не маю проблем дивитись його вдень. І це CX, модель 2020 року.
Взагалі дуже важливо мати гарне антиблікове покриття, у оледів від LG воно дуже непогане.

Комната светлая, смотрим Netflix+Youtube+периодами 720p контент онлайн, также используем тв для Xbox SX, пару часов в день.
Смотрел в сторону 65 Samsung QN90b. Хороший вариант под мои задачи будет? Или стоит подсобрать до LG C3?

С учетом использования для потребления контента и игр - однозначно стоит подсобрать на C3 (или С2, у них разница минимальная).
QN90B и любая другая VA-шка рядом не валялись ни по качеству картинки ни по скорости в играх.

[nightkain]

Сейчас аппарат на VA панели 10-bit 400 КД с глянцевым покрытием. Днём смотреть невозможно, не закрывая окна, хотя я не так часто смотрю его днём. Ещё кстати момент, говорят на серых тв есть разные приключения из-за региона, по типу - на lg не работают приложения, тот же netflix; на samsung не работает голосовой - только на иностранных языках. Не сталкивались с этой бедой?

[st17]

nightkain
OLEDи навіть свіжі не дуже підходять для світлої кімнати. З цієї точки зору цей самсунг набагато кращий. До того ж ви не дивитесь вимогливий контент, типу фільмів вагою 60Гб, тому його слабкі сторони також не повинні проявитись.

Могли б обгрунтувати це твердження? Це ваш власний досвід, чи на щось інше опираєтесь?
Мій олед стоїть в кімнаті з майже білими шпалерами і панорамним вікном у всю стіну - не відчуваю нестачі яскравості. Лише під прямим сонячним промінням не дуже подобається, але не певен, що мені треба, щоб він світив як проектор для таких умов. Пряме сонячне проміння для будь-якого ТВ це не про якісну картинку взагалі.

[Tesseract]

st17
Тут від особистих уподобань залежить. Мені би було мало яскравості на моєму C9 у кімнаті з хорошим освітленням. А по цифрах він від C3 практично не відрізняється у оглядах Rtings.

[nightkain]

Ещё такой вопрос по олед С2/С3 - как у них с апскейлом и контентом в качестве 1080/720? Или нужно все в 4к смотреть?

[fantomrulezz]

Ещё такой вопрос по олед С2/С3 - как у них с апскейлом и контентом в качестве 1080/720? Или нужно все в 4к смотреть?

Там приличный проц и все нормально апскейлит.
Но, для того чтобы реально увидеть максимальный выхлоп от оледа, лучше всего смотреть контент максимального качества, блурей рипы на торрентах по 50-100 ГБ в 2160p с HDR.
Если потоковое, то хотя бы Netflix, хотя и у него битрейт далек от оптимального.

[Maxhope]

лучше всего смотреть контент максимального качества, блурей рипы на торрентах по 50-100 ГБ в 2160p с HDR.

Та ну не согласен, в фильмах разницу между 1080р и 4к сложно заметить , а между рипами в 20-25гб и 50 её вообще нет , там основной объем это 100500 звуковых дорожек
Единственное что HDR обязателен , а его в 1080р нет как правило, только 4к
А вот в играх , когда обработка отключена ,1440р уже выглядит отлично , я особой разницы с 4к нативными не вижу, только если впритык рассматривать,тогда как 1080р мыльновато.

[Avenger80]

Maxhope
Та ну честно, заметна разница между фильмом в 1080p и 4k в четкости изображения (диагональ 50 дюймов). Да, в 1080p уже нормальная четкость, но всё таки в 4k четкость выше картинки (это что касается фильмов с торрентов, а не потокового видео).

[fantomrulezz]

Та ну не согласен, в фильмах разницу между 1080р и 4к сложно заметить , а между рипами в 20-25гб и 50 её вообще нет , там основной объем это 100500 звуковых дорожек

Между 1080p и 2160p на 65" разница очень заметна.
Рипы 4К по 20-25 ГБ бывают удачными, если толковый релизер и в h265 закодировано.
Для h264 20-25 ГБ для 4К маловато, это скорее не блурей рипы, а вебрипы с потока снятые.

[Maxhope]

Avenger80
fantomrulezz
Естественно разница есть , но она как по мне не соответствует в 4 раза большему количеству пикселей , она выглядит "чуть" лучше.
Я видел в каком то ролике на Ютубе, посадили несколько людей и показывали в слепую 1080р и 4к трейлеры фильмов , так никто и не отгадал где какой , тупо наугад...
Я спокойно качаю сериалы в 1080р и смотрятся они отлично что на 55" VA , что на 48" Oled.
И фильмы если есть только какой нибудь 1080р Web rip , он тоже будет отлично выглядеть...

[Avenger80]

Maxhope
И тут тоже вы правы - я тоже спокойно для 50-ти дюймового телевизора качаю 1080p, 720p уже не качаю. А вот 1080p - комфортная минимальная достаточность. Если есть 2160p то тоже плюс и приятная прибавка в качестве, но в ущерб объёму, порой не хочется качать сериал размером в 90-200 и т.д. гб в 2160p, та что чаще всего качаю в 1080p чисто из-за объёма.

[fantomrulezz]

сериалы в 1080р

От контента тоже много что зависит.
Если это сериал без экшн сцен и графона, то там действительно разницу сильно меньше заметно.
Если это графонистый блокбастер, типа Аватара - разница очень и очень заметна, в 4K с высоким битрейтом сильно лучше видны мелкие детали, меньше смазов в экшн сценах.
Я лично большинство сериалов качаю в 1080p, фильмы - в 2160p.

P.S. Кстати, 4К не панацея, еще много зависит от источника и сжатия.
1080p блурей рипы часто выглядят лучше чем 2160p вебрипы

[Avenger80]

fantomrulezz
Так чаще всего так и есть в 4K - H.265 и там объём для фильма обычно около 20Гб и смотрится хорошо, а вот для 1080p - это 40-50Гб для фильма и тоже смотрятся ничего так, но в H.264.

[fantomrulezz]

1080p - это 40-50Гб для фильма

Ну это ремуксы так весят, т.е. непожатые.
Приличный 1080p рип фильма на полтора часа это 8-15 ГБ, не больше.

[nightkain]

Ещё такой вопрос по олед С2/С3 - как у них с апскейлом и контентом в качестве 1080/720? Или нужно все в 4к смотреть?

Там приличный проц и все нормально апскейлит.
Но, для того чтобы реально увидеть максимальный выхлоп от оледа, лучше всего смотреть контент максимального качества, блурей рипы на торрентах по 50-100 ГБ в 2160p с HDR.
Если потоковое, то хотя бы Netflix, хотя и у него битрейт далек от оптимального.

А как вы думаете между С2 и С3 разница будет, стоит ли переплатить 6000грн? По ртингс вроде как С3 за счёт нового процессора должно лучше работать с низкокачественным контентом, не знаю насколько конечно они объективны.

[fantomrulezz]

А как вы думаете между С2 и С3 разница будет, стоит ли переплатить 6000грн?

У С3 чуть лучше яркость в SDR режиме при 100% заполнении белым, он чуть лучше подходит для использования как монитора.
Для ТВ кейса использования в HDR разницы в яркости нет.
Максимум пару тысяч можно переплатить за новизну и лучший проц.
6000 грн не стоит.