Выбор телевизора

[Romani]

посмотрел повнимательней там с промокодом за 14к...

[DEVES]

Заходим на Розетку и смотрим что у них там вообще в линейке есть
https://rozetka.com.ua/all-tv/c80037/pr ... panasonic/

Особенно забавно мне представляются альтернативно одаренные люди, которые могут купить 65" OLED телик от бренда третьего эшелона на матрице производства LG в полтора с лишним раза дороже, чем он стоит у самих LG
100к за панасоник против 65к за lg oled cx

В общем, главное, это распускать везде влажные мечты про японское качество, особенно покупая китайский продукт беларусской сборки.

Особенно доставляют те, которые не могут позволить себе OLED телек.

Кроме самой панели в телевизоре есть еще и видеопроцессор, а потому LG ≠ Panasonic ≠ SONY

[fantomrulezz]

Кроме самой панели в телевизоре есть еще и видеопроцессор, а потому LG ≠ Panasonic ≠ SONY

С панасовым оледом не сравнивал, т.к. его днем с огнем не найти в розничных магазинах, а вот lg oled с sony oled рассматривал друг с другом впритык.
Никакой существенной разницы в качестве изображения между ними нет, за исключением алгоритмов постобработки.
Моё мнение, что любая постобработка, все эти уплавлялки, дорисовывающие промежуточные кадры, и улучшайзеры, интерполирующие низкое разрешение до высокого - чистое зло у любого бренда, и заслуживают только того, чтобы в первый же день покупки быть выключенными навсегда.
Единственное, в чем действительно лыжа превосходит сони - это качество звука. Но за разницу в цене между ними можно не то, что топовый саундбар купить, а полноценную многоканальную акустику.

[heidfeld]

Вот и получается, что почти вся линейка Панасоник - бюджетный китай, со сборкой в Беларуси.
А не дешман у них только 2 модельки в премиум сегменте за почти 2 и за почти 4 килобакса соответственно

Ну так на розетке не все же модели есть.
Например эта модель сборка малайзия https://hotline.ua/av-televizory/panasonic-tx-40gxr700/

Особенно забавно мне представляются альтернативно одаренные люди, которые могут купить 65" OLED телик от бренда третьего эшелона на матрице производства LG в полтора с лишним раза дороже, чем он стоит у самих LG
100к за панасоник против 65к за lg oled cx

Потому что ЛГ это дно и их покупают только "одаренные". А еще более одаренные думают что тв это только матрица, а матрица это заготовка из которой еще нужно слепить хороший тв. Это как говорить что машины сделанные из одного и того же металла не имеют различий и лучше брать ту что дешевле, ладу, вместо хонды

В общем, главное, это распускать везде влажные мечты про японское качество, особенно покупая китайский продукт беларусской сборки.

Это только ты здесь их распускаешь, своими умозаключениями на основе непонятно чего. Возьми панас малазийской или чешкой сборки и потом скажи, есть там качество или нету.

[fantomrulezz]

heidfeld
Одаренные называют "японским качеством" китайский дешман белорусской сборки.
Еще более альтернативно одаренные почему-то думают, что вендор третьего эшелона, не имеющий полного производственного цикла и просто приклеивающий свой шильдик на готовые устройства сторонних ODM производителей, откуда-то вдруг имеет технологии, превосходящие одного из лидеров рынка, имеющего полный цикл разработки/производства/сборки.
Как говорится, "если вы такие умные, то почему такие бедные?" если это вдруг лидер рынка, то почему он не производит ни матрицы, ни SoC?

[heidfeld]

Еще более альтернативно одаренные почему-то думают, что вендор третьего эшелона, не имеющий полного производственного цикла и просто приклеивающий свой шильдик на готовые устройства сторонних ODM производителей, откуда-то вдруг имеет технологии, превосходящие одного из лидеров рынка, имеющего полный цикл разработки/производства/сборки.
Как говорится, "если вы такие умные, то почему такие бедные?" если это вдруг лидер рынка, то почему он не производит ни матрицы, ни SoC?

Ты похоже по методичке работаешь и даже не читаешь что тебе пишут.
Где ты видел вендора 3 эшелона, это ты про лг, которая кроме мусора ничего не умеет делать? ЛГ лидер рынка, ох и умора Они кроме матриц для тв ничего и не делают, и матрицы у них гуано полнейшее, один плюс что дешевые.
У Панасоника полно своих заводов, и ничего он на ODM не клеит, сказочник ты наш.
И цикл у панасоника полнее некуда, они производят почти все https://industrial.panasonic.com/ww/products от рассыпухи до матриц и всего остального.

[Serraxer]

heidfeld
Было же уже, на ixbt разбирали год назад олед паню, там от пани только процессор остальная обвязка сплош китай и корея, и это премиум моделька была а не мусор для ашанов. По сути в панасонике лишь 5% панасоника процессор обработки и шильдик, стоит ли это 30% переплаты, не знаю тем более в премиуме экран все равно от лыжи будет стоять лыжу и будешь смотреть а не панасоник

[fantomrulezz]

Kyocera Hydro SHORE (made in Japan)

アニメ, JDM

Да это просто фанат всего японского, с фантомными болями по давно ушедшему величию японского технопрома, который никак не может смириться с тем, что японцы давно не имеют никаких инноваций в телевизорах (лидерами рынка являются корейцы, китайцы стремительно догоняют, японцы умирают), смартфонах (лидеры корейцы и американцы, китайцы догоняют, , японцы уже умерли), авто (технологии у немцев и американцев, китайцы догоняют, японцы хорошо себя чувствуют только за счёт эксплуатации технологий двадцатилетней давности благодаря их надежности, но и это временно).
Если что, сам езжу на японском авто, просто не пытаюсь строить наивных иллюзий о его технологичности и каких-то прорывных технологиях.

[heidfeld]

Да это просто фанат всего японского, с фантомными болями по давно ушедшему величию японского технопрома, который никак не может смириться с тем, что японцы давно не имеют никаких инноваций в телевизорах (лидерами рынка являются корейцы, китайцы стремительно догоняют, японцы умирают)

да ты жжешь. Какие лидеры корейцы, не смеши народ. как и все остальное полная чушь.

Касательно телевизоров
Технология IPS (англ. in-plane switching), или SFT (super fine TFT), была разработана компаниями Hitachi и NEC в 1996 году.
Технология VA (сокр. от vertical alignment — вертикальное выравнивание) была представлена в 1996 году компанией Fujitsu.
OLED В феврале 1999 года корпорации Sanyo Electric и Eastman-Kodak образовали альянс для разработки и продвижения на рынке OLED-дисплеев.
Странно, все разработки от японцев. Никаких корейцев, а тем более китайцев не видно и близко.

Все уже придумано японцами и теперь только используется всеми и никаких инноваций уже давно нету.

А теперь вопрос, ты же не балабол я надеюсь, какие инновации в телевизорах от корейцев (китайцев)??????????? Но ты конечно же спрыгнешь, ведь такого у тебя в методичке нету и ответа можно и не ждать) Любитель китайского шлака и корейского гуана.

И внезапно лучшие OLED тв на рынке это Panasonic. А LG это мусор, никому не нужный.

[DEVES]

Конечно панасоник совсем ничего не умеет и не выпускает. И вообще ничего не смыслит в фото/видео/кино.

А то, что фильмы снимают на камеры Panavision и для цветокора используют эталонные панели Panasonic, лишь случайное совпадение.
АГА

[fantomrulezz]

эталонные панели Panasonic

Которые почему-то не устанавливают в свои собственные потребительские ТВ. Видимо настолько "прекрасный" продукт, что даже сами считают его непригодным для использования в массовом сегменте.

В феврале 1999 года корпорации Sanyo Electric и Eastman-Kodak образовали альянс для разработки и продвижения на рынке OLED-дисплеев.

Но почему-то производят панели OLED для всех OLED телевизоров на рынке корейцы из LG, а для большинства смартфонов - корейцы из Samsung.
Может потому что все эти чудесные японские инновации и остались в 90-х, а сейчас эти допотопные мастодонты вымирают один за другим, не выдержав конкуренции?
В Украине (и на мировом рынке тоже) доля LG и Samsung в ТВ суммарно около 80%, доля Panasonic - менее 1%.
Продажи говорят сами за себя, никому кроме полутора оголтелых фанатиков оказались совершенно не нужны оперпрайснутые продукты типа "японских" брендов, являющиеся всего-лишь перелицованным корейско-китайским клоном за дурные деньги.

[Scoffer]

Панас більше не випускає LCD панелі для телевізорів. Ні еталоних, ні не еталоних, ніяких. Так само як і Sony, Sharp і інші колись топові виробники.
Залишки панаса в кооперації з залишками інших японяків, Japan Display, ще не до кінця здохли в смартфонах для внутрішнього японського ринку, але чекати не довго хоча б тому, що справи у них йдуть якось не дуже.

[Hum]

Есть 55U7QF от hisense. Самый дешёвый телевизор с подсветкой на "квантовых точках". Зон локального затенения конечно не шибко много (72) но у других теликов в этом ценовом диапазоне их и вовсе нет.

В нормальных магазах его нет,гарантия от каких то магазинов непонятных.Я б такое бы не взял,тем более Китайца.

Странно, что на наш рынок они официально до сих пор не поставляются хотя судя по забугорным обсуждениям у них рейтинг неплохой. Там все китайское. Матрица собственной разработки как и процессор обработки изображения.

[DEVES]

Это форум домохозяек или финансовых икспердов или ещё кого-то подобного? Тут нужно разжевывать как детям малым, что под панелью подразумевается готовое устройство вывода изображения?

Тут же на странице выше написано, что разные производители используют различные алгоритмы обработки изображения (железо + софт), несмотря на идентичные заготовки (жк/олед матрицы). Но нет же, опять сопли про давно сами ничего не выпускают, ничего не умеют.

Весь мир снимает на камеры Сони и Панасоник (Red будет третьим не лишним), использует мониторы и тв-панели в кинопроизводстве, но для местных специалистов это совсем ничего не значит.

[Alexsandr]

Моё мнение, что любая постобработка, все эти уплавлялки, дорисовывающие промежуточные кадры, и улучшайзеры, интерполирующие низкое разрешение до высокого - чистое зло у любого бренда, и заслуживают только того, чтобы в первый же день покупки быть выключенными навсегда.

Мое мнение, смотреть телевизор без всех этих улучшайзеров мука. Адекватно растянуть картинку 1280*400 или сколько там на 4к и 50 дюймов тоже нужно уметь. Смотреть 25фпс на 50 или вообще 80 дюймах, ну сами посчитаете сколько на кадр изображение должно сдвинуться? Это сплошные рывки вместо плавно картинки....

Отправлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Потому что ЛГ это дно и их покупают только "одаренные". А еще более одаренные думают что тв это только матрица, а матрица это заготовка из которой еще нужно слепить хороший тв. Это как говорить что машины сделанные из одного и того же металла не имеют различий и лучше брать ту что дешевле, ладу, вместо хонды

Я значить одаренный и меня утраивает техника, то как показывает. И в хонде другой металл.Вы только что убрали в сравнении характеристики. Матрица еще далеко не все характеристики.

[masikpasik]

не берите телевизоры самсунг qled t60 20 года такого дерьма я давно не видел, повелся на торговую марку, вот такое гавно с выкл светом

[snapdragon999]

не берите телевизоры самсунг qled t60 20 года такого дерьма я давно не видел, повелся на торговую марку, вот такое гавно с выкл светом

то ты дерьмо взял какое то взял,у меня такого нет,все идеально .Наверное где то в говномагазинах где дешевле на пару тысяч.

[masikpasik]

snapdragon999
такому ты гонишь у тебя такое же дерьмо, выключи свет и поставь видео с черным цветом и посмотрим

[snapdragon999]

snapdragon999
такому ты гонишь у тебя такое же дерьмо, выключи свет и поставь видео с черным цветом и посмотрим

если б у меня было такое же дерьмо,я б сдал его назад алень

[masikpasik]

snapdragon999
тебе придется довольствоваться этим дерьмом, а я еще смогу его вернуть, так что кто настоящий олень, ответ очевиден