Paradox1306: ↑
14.12.2021 21:34
в печати как раз аргб, потому что оттенки синего. сргб это интернет конткнт в осн или если у тебя цифровая камера за 2 рубля, во всех проффесиональных расширенная палитра. в нормальном контенте тоже изначально аргб, так как зачем пилить изначально ограниченное с которым вообще непонятно чё будет в расширенной палитре. а в сргб ужмётся и всё норм будет. а по факту человек не понимает что такое калибровка и что она делает, не вижу смысла распыляться на этот счёт
В печати КАКОЙ?
В полиграфии (офсет, флекс, цифра, широкоформат) вообще CMYK, цветовой охват которого МЕНЬШЕ, чем RGB. Поэтому всем, кто пилит контент под классическую четырехкрасочную (CMYK) полиграфию никакой расширенный цветовой охват в мониторе не нужен от слова "совсем". Погружаться в дебри спецкрасок, вроде флуоресцентных, металликов и рефлексов Pantone, не будем, но и там самого обычного "дедовского" RGB будет более чем достаточно, потому как ключевая особенность любой печати: отпечатанный носитель не излучает свет, а отражает.
И только в ряде способов нанесения изображения как, например, фотопринтеры, широкоформатные струйные печатные машины, которые печатают в 8-12+ красок имеют более широкий цветовой охват (и макеты под такую печать типографии принимают как раз уже в RGB). Но все эти ухищрения все равно не сравнятся по цветопередаче с самым простым монитором по выше описанной причине.
Однако действительно — сейчас контент в основном воспринимается с экрана, так что все расширенные диапазоны действительно могут показать больше оттенков цвета, больше деталей. Но для этого у вас должно быть не только устройство, физически способное показать больше оттенков, но и сам контент должен их содержать. Ответ насколько часто можно посмотреть фильм, фотки, поиграть в игру с расширенным цветовым диапазоном и даст понимание нужно ли заморачиваться с покупкой такого монитора. А кислотные цвета можно получить на любом мониторе выкрутив Saturation на максимум.