Все пізнається в порівнянні в на особистому досвіді. Сидячи із твого віку, ти від сили користувався 1-2 моніторами, і це при тому що вони бюджетного рівня. Не думаю що ти зможеш зрозуміти, яка різниця між монітором за 3к чи моніком за 33к. Для тебе це буде не більше чим маркетинг і понт. А людина, яка має бюджет значно більший за твій на монітор дивиться під іншим ракурсом.Paradox1306: ↑ 08.05.2021 22:19там у инженера к мониторам по 17к не должно быть требований и качество монитора определяется весом, так что 300 баксов еще мало за кронштейнDimalien: ↑ 08.05.2021 21:12 По кранштейну...я брал на Алике nb f300 24-35 дюймов, вполне себе прочная штука.
Сижу вообще сейчас за tn+film Benq xl2411t 144h и никак не могу определиться какую модель взять 32-34 дюйма, Va или IPS.
Изначально хотел xiaomi 34, но потом прочёл кучу негатива про какой то шим и т.д., потом lg 34GL750-B, но у многих появляются какие то полоски на весь экран и приходится менять, посмотрел уже свыше моего макс прайса, на samsung g7 32 на 240 гц, увидел отзыв с фото, где просто нереальная дисторсия, посередине картинка прям сужена и вытянута, человек сдал в магазин, или это у него был просто заводской брак возможно?
Играю в основном в шутеры типа hunt showdown где многое зависит от детализации и передачи освещения, в КС бывает, ну и РПГ да фильмы смотрю.
Уже даже не знаю на какие модели лучше обратить внимание, знаю точно что ниже 144гц уже как то неприятны глазу, думаю в любом случае новый будет по качеству лучше моего, однако стоят они как бы не мало и хотелось бы выбрать что то достойное относительно цены от стоимости ксиаоми 34 и подбираясь максимум до цена g7 32" 240hz
На рахунок маси. Відповім тобі дуже просто всі добротні матеріали мають велику питому масу. Якщо твій досвід користування техніки був би більш ширший, ти б зрозумів що таке якість матеріалів, яка виражається надійністю, зносостійкістю та естетичним та тактильні відчуття.
Бюджетний монітор це дешевий пластик, який деформується під натиском пальця оскільки використовується пориста (легка пластмаса, для здешевлення виробничого процесу)
Якщо розібрати такий монік в середині не передбачають навіть ребер жосткості чи своєрідних діафрагм для просторової стійкості. У результаті корпус такий люфтить та скрепить. Покриття знову ж таки у більшості випадків дешевий глянець який затреться тобі за пів року буквально від пилі. Естатика такого матеріалу втрачається буквально через місяць користування. Особливо якщо цей глянець використовують на ніжках. І знову ж таки маса. Я поняття центра маси. Який напряму вливає на стійкість. Маса ноги і взагалі маса виробу в цілому на пряму вливає є те настільки стійко буде стояти твій монітор на столі. Знову ж таки не думаю що ти стикався із цим но більшість дешевих моніків будуть у тебе коливатись банально від друку на клавіатурі. Не віриш ? Почитай коментарі у юзерів із досвідом. І знову ж таки лека нога або коронштей зробить добрячу тряску монітора )
Тому правильні монітори це масивні дівайси із широкою ногою, яка відповідно відчутно важить. І маса там береться не із китайського дутого пластику а із за металу. Метал потрібен не тільки для сами а й для надійності механізму регулювання нахилу / повороту. Знову ж таки ці механізми бувають різні дешеві і не довговічні і дорогі і довговічні.
Знову ж таки відійду від теми моніторів і перейдемо до кронштейнів. Коронштейн за 30 баксів і кронштейн за 300 доларів відрізняється не тільки візуально привабливо. Він знову ж таки буде відчутний по масі. Поворотні вузли будуть на довговічних поворотних вузлах на підшипниках. І знову ж таки якщо глянути на ті ж дішманські кронштейни це тотальна економія на виконанні / матеріалах / естетиці.
І знову ж таки все приходить із порівнянням і досвідом. Але думаю за 300 доларів ти не то що кронштейн зможеш придбати а ще й монітор із на здачу ПК Апгрейдиш.