23Prodigy23:Уважаемые профессионалы и счастливые обладатели мониторов 27 дюймов 144 Hz и/или G-Sync.Дайте таки развернутый ответ ответ на вопрос "Нужны ли 144 Hz и/или G-Sync у монитора с повседневными задачами(инет серфинг,игры WOT.DOTA.Wolfeinstein.SC2.Witcher 3.,просмотр фильмов) ?" И если таки нужны,то в чем я увижу преимущество перед своиv FHD22 дюйма 75 Hz?И еще просьба.Дайте некую таблицу "размер монитора-рекомендуемое разрешение-необходимое поколение видеокарт-рекомендации профессионалов".Например "27 дюймов-2К-1080-монитор хорош еще года два,но начинайте присматриваться к 4К на 144 Hz+Titan X@
Это вопос в стиле «какой автомобиль лучше, и какого цвета». Универсального ответа нет, только спор угрюмого туриста на чёрном внедорожнике с жизнерадостным плейбоем на салатовом Ламборгини.
80% вопроса - субъективные предпочтения.
Диагональ на производительность не влияет никак. Только на размер пикселей. 2560х1440 одинаково грузят видеокарту и на 24”, и на 32”.
Высокая частота хороша в играх, особенно соревновательных. Разницу между 75Hz и 144Hz ты, скорее всего увидишь. Без «вау-эффекта», но увидишь. Ещё сильнее ты заметишь разницу между 144 и 75, когда 144 станут обыденностью.
На GTX1080 в 2К настойки графики в новых проектах придётся снижать уже сейчас для 144 Hz.
Но суть в чем - для Доты, где это важно, можно на средних (условно) и 144Hz. А в каком-нибудь Ассассине - можно на высоких и 100 (тоже условно, для примера - тесты можно поискать в сети).
Нужно просто понимать, что монитор будет стоять лет 5, примерно, а железо ты сменишь гораздо быстрее. Потому брать FHD монитор сейчас только потому, что текущая видеокарта уже не выдаёт 100+ Hz на ультрах в 2K - глупо. На мой взгляд, разумеется.
Быстрые 4K мониторы на больших IPS/VA матрицах только обещаны в 2018, потому их доступность и ценник пока не известны. Но явно не $1000. И потребуется новое железо - это уж точно.