Комп не хочет работать с 4гб DDR400 (+)

Общие вопросы по настройке и разгону. А также прочие околокомпьютерные вопросы
Відповісти
Автор
Повідомлення
MaG!STeR
Member
Звідки: Vancouver, Canada

Повідомлення

С момента установки 4гб комп стал периодически проявлять нестабильную работу - от BSOD до зависаний. Причем неприятность могла произойти в любой момент, не зависимо от нагрузки, температур и времени работы. Экспериментальным методом и прочими мучениями удалось выяснить, что причина тому - память.

Я провел несколько экспериментов с целью установить причину неполадки, но в данный момент все дальнейшие варианты тестирования исчерпаны, а для дальнейших экспериментов требуется покупка дополнительных деталей, и я не хочу, чтобы оказалось так, что я потратился и узнал, что проблема осталась, поэтому решил обратиться за помощью.

По порядку: в начале было 2гб (4х512 Samsung TCCC), которые работали на частоте 216мгц с таймингами 2.5-3-3-5. Когда я заменил 2х512 Samsung TCCC на 2х1024 Samsung UCCC, то память работала безупречно с той же частотой, только тайминги пришлось поднять до 2.5-3-3-6 (с 2.5-3-3-5 комп не стартовал). Когда поставил 4х1024 Samsung UCCC, частоту и тайминги оставил те же, но комп стал работать нестабильно.

В начале сбои системы валил на ОС, но проверка памяти в memtest доказала, что ОС не при чем. При 4х1024 @ 216mhz (тайминги те же, см. выше) комп зависает при прохождении теста #5 (Block Move, 64 moves) на 1%-5%, т.е. в самом начале.

Сбросил частоту проца на номинальную, частоту памяти и тайминги тоже, и все настройки биоса по дефолту - все равно виснет на 5-ом тесте, но тест держится чуть дольше - 20%-50%.

Поиск в интернете указал, что провал этого теста указывает на сбойную память. Но когда я протестировал каждую планку по одной - все оказались рабочими. Протестировал также по 2 и 3 планки одновременно - все тесты проходит, при 4-ех планках - виснет. Когда тестировал по 1, 2 и 3 планки, то проверял во всевозможных слотах - память стабильно работала вне зависимости от того, в каких слотах она установлена.

Думал дело в недостаточной мощности БП. Отключил на время тестов жесткие диски и вставил менее мощную видеокарту - все равно с 4-мя планками тест №5 не проходит.

Я потом решил, что проблема может быть в процессоре, но с A64 3000+ Venice, тест #5 тоже виснет в самом начале, поэтому вернул Opteron на место.

Далее, решил снизить частоту памяти до 166мгц, в этом случае во время теста #5 с 4-мя планками комп не виснет, но находит до фига ошибок (каждый раз в разных местах). Понижение частоты до 133 и 100 мгц дает стабильную работу и полное прохождение всех тестов. Понятно, что такое положение меня не может устраивать.

Затем нарыл дома одну плашку 256mb DDR400 (Samsung TCC4) - ее проверка показала, что она работает без сбоев. Но при тестировании ее с 3-мя гиговыми планками UCCC тоже комп виснет на 5-ом тесте при частоте 200мгц. Снижение частоты до 100 и 133 позволяет опять-таки же добиться стабильной работы. Тестирование 1-ой 256-метровой планки с 1-им или 2-мя гиговыми модулями UCCC дает положительный результат и при частоте 200мгц и 216мгц.

Перепробовал все биосы с поддержкой двухъядерников - разницы нет.

Итак, что мне нужно:
  • Иметь стабильную работу памяти при частоте 216мгц с таймингами не менее 2.5-3-3-7.
  • Иметь все 4 гб.
Если требуется дополнительная инфа, то могу постараться протестировать с памятью на других микросхемах, но оставить все равно смогу Samsung UCCC.

У меня также есть возможность заменить МП, если я буду точно знать, что это проблема несовместимости МП с памятью.

Но у меня нет возможности:
  • Купить другую память.
  • Купить другой процессор.
Каким образом это можно осуществить? Некоторые знакомые подсказали, что может помочь замена ПМ на другую, но меня смущает то, что контроллер памяти все равно же в проце, так что не обнаружатся такие же проблемы на другой материнке?

Конфиг в профиле, но на всякий случай приведу здесь:

AMD Opteron 170 dual-core @ 2600MHz
4Gb DDR400 Samsung 2.5-3-3-6 (4x1024 UCCC)
MSI K8N Neo4-F nForce4@nForce4 Ultra
eVGA GeForce 7800GT
Seagate 400GB SATA RAID0 200+200
Antec TP-II 550W PS

На данный момент удалось добиться стабильной работы при следующих настройках:
CPU Properties
CPU Type DualCore AMD Opteron 170
CPU Alias Denmark S939
CPU Stepping JH-E6
CPUID CPU Name Dual Core AMD Opteron(tm) Processor 170
CPUID Revision 00020F32h

CPU Speed
CPU Clock 1300.0 MHz (original: 2000 MHz)
CPU Multiplier 5.0x (Это C'n'Q в действии)
CPU FSB 260.0 MHz (original: 200 MHz, overclock: 30%)
Memory Bus 162.5 MHz
DRAM:FSB Ratio CPU/8

...

Motherboard Properties
Motherboard ID 05/22/2006-MS-7125-6A61FM49C-00
Motherboard Name MSI K8N Neo4 Series (MS-7125) (4 PCI, 1 PCI-E x1, 1 PCI-E x4, 1 PCI-E x16, 4 DDR DIMM, Audio, Gigabit LAN)

Chipset Properties
Motherboard Chipset nVIDIA nForce Pro 2200, AMD Hammer
Memory Timings 2.5-3-3-7 (CL-RCD-RP-RAS)
Command Rate (CR) 2T
North Bridge Properties
North Bridge AMD Hammer IMC
Supported Memory Types DDR-200 SDRAM, DDR-266 SDRAM, DDR-333 SDRAM, DDR-400 SDRAM
Revision 00
In-Order Queue Depth 8

Memory Controller
Type Dual Channel (128-bit)
Active Mode Dual Channel (128-bit)

Memory Timings
CAS Latency (CL) 2.5T
RAS To CAS Delay (tRCD) 3T
RAS Precharge (tRP) 3T
RAS Active Time (tRAS) 7T
Row Cycle Time (tRC) 12T
Row Refresh Cycle Time (tRFC) 24T
Command Rate (CR) 2T
RAS To RAS Delay (tRRD) 2T
Write Recovery Time (tWR) 2T
Read To Write Delay (tRTW) 4T
Write To Read Delay (tWTR) 1T
Write CAS Latency (tWCL) 1T
Refresh Period (tREF) 133 MHz 7.8 us
DQS Skew Control Disabled
DRAM Drive Strength Normal
DRAM Data Drive Strength 4 (No Reduction)
Max Async Latency 8 ns
Read Preamble Time 6.0 ns
Idle Cycle Limit 16
Dynamic Idle Cycle Counter Enabled
Read/Write Queue Bypass 8
Bypass Max 4
32-byte Granularity Disabled

...

Memory Slots
DRAM Slot #1 1024 MB (PC3200 DDR SDRAM)
DRAM Slot #2 1024 MB (PC3200 DDR SDRAM)
DRAM Slot #3 1024 MB (PC3200 DDR SDRAM)
DRAM Slot #4 1024 MB (PC3200 DDR SDRAM)
Clock Generator
CPU FSB 260.0 MHz
HyperTransport 1040.0 MHz (у меня HT и на 1200мгц работал)
...
Ваня
Member
Звідки: Чернигов

Повідомлення

ух, ну ты и написал !
1) попробуй поослаблять постепенно тайминги, посмотри что будет, при каких значениях появится стабильность
2) если есть возможность взять другую МП для тестов, то бери её
wowo
Junior

Повідомлення

!!! ЗАПОМНИТЕ: Это письмо разослано по личной инициативе автора темы, руководство сайта к рассылке отношения не имеет и доставать ее с требованиями не рассылать спам не стоит, как и срать в моей теме, понятно сказал?
Что за дебил такие письма рассылает? Мне как-то по барабану чья инициатива, а нормальным языком написать нельзя?
unknown
Junior

Повідомлення

Спроси ещё вот там: http://forum.rom.by/" target="_blank

У меня такое подозрение, что слабовата схема стабилизации питания памяти (китайские кондёры - притча во языцех) - если не умеешь держать в руках паяльник, придётся поменять мать. Лучше на асус какой-нить. Разумеется, предварительно протестировав - ищи магаз с мани-бэком :D
... не рассылать спам не стоит, как и срать в моей теме, понятно сказал?
И не рассылай больше такие письма - кто-нить обидится и удалённо зачистит тебе фирмварь винтов или ещё что-нить.
MaG!STeR
Member
Звідки: Vancouver, Canada

Повідомлення

Вот как всегда, наделаю много шума, а потом самостоятельно решу проблему.

Собственно говоря, купил сегодня еще 2 гиговых планки с целью проверить как комп будет работать и с ними. Как назло, одна из них оказалась Samsung UCCC, зато другая на чипах Hynix... с ними та же ситуация. Понял, что дело не в памяти.

Причина оказалась проста - CL2.5. Как только установил этот параметр в 3, то проблемы как рукой сняло. Я не хотел менять это значение раньше, т.к. раньше у меня комп никогда не грузился с CL3.

Сейчас скорость чтения/записи даже быстрее, судя по бенчмаркам, чем с CL2.5, но зато рейтинг производительности Windows Vista для памяти упал с 5.9 (при CL2.5) до 5.1. :laugh:

В любом случае всем спасибо, кто откликнулся..., кроме тех, кто не умеет читать, что в теме нужно писать только полезные советы, а не цитировать отрывки из писем и писать всякий бред, специально зарегистрировавшись только для этого.

unknown:И не рассылай больше такие письма

Ок, такие больше не буду. Просто решил, что чем больше людей прочтет, тем быстрее найдется решение. :laugh:
Спроси ещё вот там: ...

Они тоже письма получили... Все получили... :D
MaJ0r
Advanced Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

MaG!STeR странный ты, читал бы Барахолку, понял что 2,5 Самсунги гиговые не любят. У меня такие были, 2,5 никак, зато при 3-3-3-8 250МГц(это очень высокий результат). И это D-UCC.
Відповісти