Що краще вибрати: i9-10900KF vs i9-10900K

Общие вопросы по настройке и разгону. А также прочие околокомпьютерные вопросы
Відповісти
Автор
Повідомлення
Denis_Ruban
Junior
Аватар користувача
Звідки: Київ

Повідомлення

- Питання експертам: чи зможе i9-10900K без використання вбудованого GPU забезпечити тепловідвід на рівні i9-10900KF?
_______________________________________________________________________________________
- Схиляюсь до i9-10900KF, так як апгрейд виконується з i7-10700KF, в якому з тепловідведенням все ОК при 5.1ГГц на всі ядра (повітряне охолодження).
- Але i9-10900KF подорожче i9-10900K, ось в чому й проблема :(
Artem_K
Member
Аватар користувача
Звідки: Все складно

Повідомлення

Так 10900К з вимкненим відеоядром то і буде 10900KF. Чому в них має бути різниця за таких умов. В БІОС деактивувати відеоядро і все.
Stray
Member

Повідомлення

Denis_Ruban: 19.01.2023 12:54 - Питання експертам: чи зможе i9-10900K без використання вбудованого GPU забезпечити тепловідвід на рівні i9-10900KF?
_______________________________________________________________________________________
- Схиляюсь до i9-10900KF, так як апгрейд виконується з i7-10700KF, в якому з тепловідведенням все ОК при 5.1ГГц на всі ядра (повітряне охолодження).
- Але i9-10900KF подорожче i9-10900K, ось в чому й проблема :(
а навіщо такий апгрейд?

по темі - різниці не буде, за умови використання дискретної гпу
Dremjke
Member
Аватар користувача
Звідки: Україна

Повідомлення

Stray: 19.01.2023 13:03а навіщо такий апгрейд?
Це апгрейд заради апгрейду :gigi:
Чисто психологічне явище, коли наявне і досить потужне залізо дворічної давнини здається застарілим відносно новішого екземпляру :D
STARL1GHT
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Якщо питання тільки в наявності вбудованої графіки, а не ціні — то краще хай буде ніж ні. Мало що, може колись і знадобитись.

Можна ще, як пишуть вище, виключити її — на трішки більш «смачніших» значеннях можна буде, до прикладу, розігнати оперативку, чи андервольт і тд.
Востаннє редагувалось 19.01.2023 13:11 користувачем STARL1GHT, всього редагувалось 1 раз.
Denis_Ruban
Junior
Аватар користувача
Звідки: Київ

Повідомлення

Artem_K
Ок, дякую.
Мене цікавить, ци може бути вплив різного розміщення кристалів під кришкою, можливо вони й однаково розміщені (інфою не володію)?

Відправлено через 2 хвилини 18 секунд:
Dremjke
По роботі, із-за електрики. Впритик навіть 2-ва зайвих ядра наразі мають значення, купа розрахунків, при чому на 4-х ПК.
Як-би не "електрика", питання не стояло б.
Stray
Member

Повідомлення

компоновка буде та сама, тільки гпу не живе, наскільки я розумію це через бажання частково оптимізувати отбраковку чипів
Maddy1988
Member
Аватар користувача
Звідки: Украина - Киев - Соломенка

Повідомлення

Якщо у вас не rtx4090/4080, то я щось не бачу нагальної потреби міняти процесор з 10700 на 10900...
Стосовно K / KF, вони жеруть однаково, якщо вже дуже кортить, то краще К брати ніж KF

https://cpu.userbenchmark.com/Compare/I ... 4071vs4070

Проте, мені здається, замість заміни процесору, краще платформу замінити на i7 13700 та горя не знати... різниця буде значно кращою, навіть залишаючись на ддр4

https://cpu.userbenchmark.com/Compare/I ... 4071vs4137
Artem_K
Member
Аватар користувача
Звідки: Все складно

Повідомлення

Denis_Ruban: 19.01.2023 13:11 Мене цікавить, ци може бути вплив різного розміщення кристалів під кришкою, можливо вони й однаково розміщені (інфою не володію)?
У старших моделей кристали однакові. Якщо iGPU запрацювало, то процесор маркують 10900К, якщо не запрацювало - 10900КF.

Різниця є у молодших 10400 та 10600 (якщо не помиляюсь). У них може бути рідний 6-ти ядерний кристал, або відбраковка від старших 10-ти ядерних. Останні варіанти тепла виділяють більше.
Volodya811
Member

Повідомлення

10900 буде на рівні сучасних і5. Дешевше замінити материнку і проц на нове. А старе продати. Доплата буде не більша, чим вартість 10900КФ, а швидкість значно вищою.

Відправлено через 48 секунд:
ДДР4 можна залишити. Плати під Раптор Лайки такі є.
Denis_Ruban
Junior
Аватар користувача
Звідки: Київ

Повідомлення

Volodya811
LGA-1700 в мінус, мій інженерний софт, який не спішить в біганині за технологіями, паралелиться лише на нормальних ядрах, яких там 8-м максимум, як і в моєму i7. Плюс приріст частоти ядер буде нівельований "не кільцевою" шиною, вже не кажучи про ціну i9 12-го покоління. На кеш 3-го рівня для мого софту також начхати, як і на відеокарти.

Для інженерів, де є лише інтеловські бібліотеки розпаралелювання на однакових ядрах (не потоках) з шиною BCLK, QPI or MESH, LGA-1700 просто ні до чого. З AMD повна "печалька", дорого й неефективно.

Відправлено через 50 секунд:
Artem_K
Дякую!
Отримав, те що й запитував :up:
Вичерпна відповідь від знающої людини.
Volodya811
Member

Повідомлення

Denis_Ruban: 19.01.2023 13:39 Volodya811
LGA-1700 в мінус, мій інженерний софт, який не спішить в біганині за технологіями, паралелиться лише на нормальних ядрах, яких там 8-м максимум, як і в моєму i7. Плюс приріст частоти ядер буде нівельований "не кільцевою" шиною, вже не кажучи про ціну i9 12-го покоління. На кеш 3-го рівня для мого софту також начхати, як і на відеокарти.

Для інженерів, де є лише інтеловські бібліотеки розпаралелювання на однакових ядрах (не потоках) з шиною BCLK, QPI or MESH, LGA-1700 просто ні до чого. З AMD повна "печалька", дорого й неефективно.

Відправлено через 50 секунд:
Artem_K
Дякую!
Отримав, те що й запитував :up:
Вичерпна відповідь від знающої людини.
Не забувайте, що є і7 олдер лайк. Його ядро швидше за скайлайк на 30%, а то і більше. 8 ядер будуть швидші за 10, які Ви хочете.

Відправлено через 1 хвилину 22 секунди:
i7 12700 (BX8071512700) 15520 грн.
waryag
Member
Аватар користувача
Звідки: Суми

Повідомлення

Denis_Ruban: 19.01.2023 13:39LGA-1700 в мінус, мій інженерний софт, який не спішить в біганині за технологіями, паралелиться лише на нормальних ядрах, яких там 8-м максимум, як і в моєму i7. Плюс приріст частоти ядер буде нівельований "не кільцевою" шиною, вже не кажучи про ціну i9 12-го покоління. На кеш 3-го рівня для мого софту також начхати, як і на відеокарти.

Для інженерів, де є лише інтеловські бібліотеки розпаралелювання на однакових ядрах (не потоках) з шиною BCLK, QPI or MESH, LGA-1700 просто ні до чого. З AMD повна "печалька", дорого й неефективно.
Ви впевнені? Вище ви озвучили кілька дивних невірних ідей (які дуже легко перевіряються). Можливо, і тут помилки?
Shaolin_Style
Member
Аватар користувача
Звідки: Wakanda

Повідомлення

обратите внимание на более производительные i7-11700\ i7-11700F они стоят плюс минус столько же сколько 10900KF
Maddy1988
Member
Аватар користувача
Звідки: Украина - Киев - Соломенка

Повідомлення

Shaolin_Style: 19.01.2023 17:57 обратите внимание на более производительные i7-11700\ i7-11700F они стоят плюс минус столько же сколько 10900KF
Как я понял, более призводительные ядра человеку не нужны, нужно именно количество :-/
Volodya811
Member

Повідомлення

Maddy1988: 19.01.2023 23:04
Shaolin_Style: 19.01.2023 17:57 обратите внимание на более производительные i7-11700\ i7-11700F они стоят плюс минус столько же сколько 10900KF
Как я понял, более призводительные ядра человеку не нужны, нужно именно количество :-/
Людина хоче виправдання, щоб заспокоїти себе і залишити стару платформу. Це її право. Ми свою думку сказали.
cezaronok
Member
Звідки: Одеська область

Повідомлення

Volodya811: 19.01.2023 23:14
Maddy1988: 19.01.2023 23:04

Как я понял, более призводительные ядра человеку не нужны, нужно именно количество :-/
Людина хоче виправдання, щоб заспокоїти себе і залишити стару платформу. Це її право. Ми свою думку сказали.
у 11 поколения тоже 1200 сокет, если i7 производительнее, то лучше его взять
Відповісти