Статерры в играх построенных на Unreal Engine 4

[AntonyKandaurov]

MessiaH
Так можна ж було взяти 8/16 x3D. 7950 знайома брала собі бо займається рендерами візуалізації то там порівняно із 9900к який був до цього - небо і земля. А для ігорєй взяли би 8/16 x3d. А так по суті викинуті гроші.

[Rain Man]

MessiaH
Вам не хватает в кибере 100-110 фпс в 4к? ) у меня всё больше складывается ощущение что проблема Ваша очень надумана, либо Вам очень скучно )) Вот честно по процам, был у меня 12600к потом 12100, сейчас 14600к и вот понимаете, да не видел и не вижу я разницы в этих как я понимаю по Вашим меркам бюджетным процам особенно в играх, вот сколько Ваша видеокарта может столько и будет.. что на i3 что на i5 в играх картина одинаковая, в специфических задачах конечно разница немного ощущается.. не вижу я разницы и в частоте памяти, что 6400 на i3 что 6600 на i5 12 ген, что 7000 на 14 м.. от ссд разницу, а какую Вы хотели увидеть разницу кроме скорости загрузки? да и далеко не все игры ещё поддерживают direct storage.. не ищите проблем там где их нет..

[MessiaH]

MessiaH
Так можна ж було взяти 8/16 x3D. 7950 знайома брала собі бо займається рендерами візуалізації то там порівняно із 9900к який був до цього - небо і земля. А для ігорєй взяли би 8/16 x3d. А так по суті викинуті гроші.

Не стал брать потому что тоже бывает так что потоков не хватает и тем более хотелось что-то универсальное что и в цпу задачах будет покруче. Кстати в адоб премьер если на 5960х видос рендерился грубо говоря половину времени длины ролика. Сейчас выходит где-то 1/3. Т.е. не так и много лучше. Когда брал 5960х 16 потоков не надо было, а сейчас 16 потоков это то что минимум мастхэв и 5960х продержался столько лет. Из этого и исходил

Отправлено спустя 5 минут 13 секунд:

Вам не хватает в кибере 100-110 фпс в 4к? ) у меня всё больше складывается ощущение что проблема Ваша очень надумана, либо Вам очень скучно ))

Дело в том что карта когда недогружена есть просадки и они ищущаются да и просто странно что результат от 5960х в кибере недалеко ушёл

от ссд разницу, а какую Вы хотели увидеть разницу кроме скорости загрузки?

Мне тут говорили что статерры от хардов, а оказывается ссд никак не влияет кроме реально на скорость загрузки

[GreenMile]

Кстати в адоб премьер если на 5960х видос рендерился грубо говоря половину времени длины ролика. Сейчас выходит где-то 1/3. Т.е. не так и много лучше.

Тобто коли годинне відео рендериться 30 хв і 20 хв - це не набагато краще, 10 хв, що є +33% швидкості - то таке, фігня не варта уваги?

[Vpupkin]

Тобто коли годинне відео рендериться 30 хв і 20 хв - це не набагато краще, 10 хв, що є +33% швидкості - то таке, фігня не варта уваги?

Если этим заниматься 1-2 раза в месяц пока макароны варятся то и вправду пофигу.

[GreenMile]

Тобто коли годинне відео рендериться 30 хв і 20 хв - це не набагато краще, 10 хв, що є +33% швидкості - то таке, фігня не варта уваги?

Если этим заниматься 1-2 раза в месяц пока макароны варятся то и вправду пофигу.

Та пофіг на макарони, між попереднім і поточним поколінням різниці 30 відсотків, це типу мало? Лол, скільки повинно бути, 100%? Он у інтела там ледве 10-15 набирається і нічого

[AntonyKandaurov]

MessiaH
цікаво, де це не вистачає нормального 8\16 камінця? ви де побачили що треба 16\32? 8\16 за очі, аби лиш IPS був нормальний. Звичайно Haswell-E в 2023 році це вже таке собі і навіть божественна кільцева шина не допомогала, але брати 16\32 і вважати що воно і бустане в 2 рази це щось. Це як переїхати із 16 гб ОЗП на 32 гб і вважати що продуктивність також в 2 рази виросте ( деякі так і вважають ).

Мне тут говорили что статерры от хардов, а оказывается ссд никак не влияет кроме реально на скорость загрузки

встановіть чисту систему, відключить натовп своїх млинців хардових і пограйтесь. Якщо і це не зміниться то це карма за те що 1080 в свій час у вас була затичкою в PCIE слот.

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:
GreenMile
ну так 8\16 і 16\32. Має в 2 рази бути швидше, егеж.

Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:
І додам свою експертну думку. Окрім як в Ластофасі я не відчув що 6\12 камінця мало. Хоча по мені міряти то таке собі, по нинішніх мірилах в мене офісний кудатхтєр для роботи в Ворді.

[nochnik89]

Не парьтесь за мессию, возьмет шось себе спокойно на ам5 или новом интеле и опять забудет про комп на много лет )))
Вдумайтесь, чел получил производительность околонынешних простых камушков в далеком 2015 . Ну, а Вы себе и дальше меняйте каждый год процы Я вот только его приколы с ссд не понимаю эта платформа ж умеет в нвме которые уже понты денег стоят

[MessiaH]

Та пофіг на макарони, між попереднім і поточним поколінням різниці 30 відсотків, це типу мало? Лол, скільки повинно бути, 100%? Он у інтела там ледве 10-15 набирається і нічого

Ну как бэ между 5960х и r9 7950x у интела вышло 5 поколений, у амд тоже и разница всего-то в том же адобе 30%. В тесте сайнбенч р23, там результат в 3 раза выше где-то. Архивирование где-то в 2-2,5 раза быстрее

цікаво, де це не вистачає нормального 8\16 камінця? ви де побачили що треба 16\32?

В ласт оф ас 5960х грузился на 90% и были лаги

встановіть чисту систему, відключить натовп своїх млинців хардових і пограйтесь.

Систему переустанавливал с нуля конечно

Не парьтесь за мессию, возьмет шось себе спокойно на ам5 или новом интеле и опять забудет про комп на много лет )))

Так взял же и результат куда меньше, чем я ожидал, но самое обидное, что статерры никуда не делись

Я вот только его приколы с ссд не понимаю эта платформа ж умеет в нвме которые уже понты денег стоят

Купил 2 нвме у которых по 7гб/с скорость чтения и толку от них чуть более, чем 0

[AntonyKandaurov]

Тоді це карма вам за те що майже всі відеокартки то затички до PCIE слота

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Як то кажуть: " щоб зняти прокляття треба пройти повністю кіберпанк на gtx1650 в фулшд".

[nochnik89]

Так взял же и результат куда меньше, чем я ожидал, но самое обидное, что статерры никуда не делись

что взяли ?

Отправлено спустя 8 минут 19 секунд:

Итак, апну тему. Решился сменить платформу и с дуру взял платформу амудэ: r9 7950x, мамку asrock x670e taichi, 64gb ram ddr5 6000(30-38-38-76). Прикупил два м2 ссд по 4тб со скоростью 7гб/с и что вы думаете? Статерры в играх на UE4 никуда не делись и если кто-то говорит про то, что ссд что-то даёт, так заявляю прямо и открыто - это полная уерга. Кроме скорости загрузки игры толку от ссд ровно 0. Сказать что прямо очень доволен покупкой не могу, с одной стороны, в задачах где важен проц конечно очень буст скаканул, но мне и 5960х хватало,

тю )) вот это поворот. НУ дело в том что камень этот чисто рендеры гонять ) какой смысл было брать его под игры ?
Ну нужно было слушать умных людей, что реально говорили, что революции в играх не увидишь, потому что все упирается в 4к монитор твой и видяху, а проца более менее сносно хвататало . Камень этот больше на следующие годы раскроется и с какой-то ртх 6090/7090

Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:
я сам перепрыгнул в свое время с 1660 в3 4.2 ghz на 12600к и разницы в играх 0 ! разочаровался. Сейчас рассматриваю камушки только для работы себе сносной , в играх и так все прекрасно работает. Проблема только что времени нет под игры

[MessiaH]

тю )) вот это поворот. НУ дело в том что камень этот чисто рендеры гонять ) какой смысл было брать его под игры ?

Взял как бы подешевле интела и исходил из того что его однопоточный выхлоп на 40% выше, чем у 5960х, в игрулях должно хватать, а оказалось что 7950х тоже не раскрывает местами в 4к карточку 4090. Получается что не факт что он так долго может тянуть как 5960х. У того тоже было потоков больше чем играм нужно. Сейчас есть игры где все 32 потока задействованы, пускай и не полностью. А есть такие где только 16 потоков работают, не знаю то ли дело в оптимизации, то ли это планировщик между чиплетами так хреново работает

[nochnik89]

Получается что не факт что он так долго может тянуть как 5960х.

будет будет
7950х время просто не настало в играх, 5960 уже закат , хотя для многих даже его производительности за глаза
Как выйдут новые поколения видеокарт - то там разница будет все больше и больше. Просто ты играешь на максе еще и в 4к, где видак трудится по полной, вот и упор в цпу слабоват

[MessiaH]

Попробую очередной раз апнуть тему. Проблема статерров на UE4/UE5 так и не решилась, всё равно подстаттеривает, колдовал с таймингами, перенастроил. Было на частоте 6000 сl30-36-36-30 с трфс 360, сделал на 6000 cl28-36-36-48 и поставил trfc 400, вроде если сильно ужимать trfc можно хапать потом фризы, только почему-то в 4к проявляется. На низких разрешениях не пробовал, т.к. играю только в 4к. До перенастройки таймингов заметил что очень сильно статеррит Far Cry 6 в 4к, но статерры намного уменьшились при включении fsr. Также не идеально работал Ghost Recon Wildlands. После перенастройки таймингов far cry 6 заработал в 4к гораздо плавнее, ghost recon wildlands тоже. Хотя в целом разница в играх между памятью по дефолту и настроенной крайне мала в 4к

спойлер

Но этот паскудный UE4/UE5 на тайминги положил болт. Установка игр на ссд ничего не даёт. Практически всё на этом движке в той или иной степени подстатерривает. Если бы такая хрень была 1-2 раза за час игры я бы и внимание не обращал, но когда в минуту по 8-10 статерров это жесть как неприятно. Самое странное что замена платформы практически никак не повлияла на эту проблему. Куда смотреть, куда копать???

[AntonyKandaurov]

Не грати в ігри побудовані на уе4/5.

спойлер

мені б такі статтери, їй богу

[MessiaH]

Не грати в ігри побудовані на уе4/5.

спойлер

мені б такі статтери, їй богу

Так на нём всё делается. Из последних Alone in the dark и Outcast вовсе неиграбельны

[AntonyKandaurov]

MessiaH
Знайти собі якусь іншу розвагу, бо якщо вже топовий десктоп із 7950х та 4090 фрізить то значить ігри це не ваше.

спойлер

ну або грати із виключенним моніторінгом із локом в 60 фпс.



Та що таке я, чорт забирай, несу.

[MessiaH]

AntonyKandaurov
та просто обидновато если честно, тем более на одном форуме надыбал канал одного кацапа тупорылого, у него относительно всратый 10900к с кривым разгоном и высоченными температурами, что наталкивает на мысли о деградации его камня вообще, но... у него ддр4 память и на 4300 он её завёл и у него реально игры не статеррят, те же игры на UE4 идут с весьма высоким фпс и линия фреймтайма абсолютно ровная без намёка на статерры, а 7950х как бы получше камень и он ничего в моём случае не решил, я не знаю даже куда копать

[lordep]

AntonyKandaurov
та просто обидновато если честно, тем более на одном форуме надыбал канал одного кацапа тупорылого, у него относительно всратый 10900к с кривым разгоном и высоченными температурами, что наталкивает на мысли о деградации его камня вообще, но... у него ддр4 память и на 4300 он её завёл и у него реально игры не статеррят, те же игры на UE4 идут с весьма высоким фпс и линия фреймтайма абсолютно ровная без намёка на статерры, а 7950х как бы получше камень и он ничего в моём случае не решил, я не знаю даже куда копать

Тут потрібно тільки експериментувати але це справа не дешева. Наприклад Intel Core i9-14900KS (вимкнути Е-ядра) + PATRIOT 32 GB (2x16GB) DDR5 7600 MHz Xtreme 5 RGB (PVXR532G76C36K) .

[Shaolin_Style]

AntonyKandaurov
у него ддр4 память и на 4300 он её завёл и у него реально игры не статеррят, те же игры на UE4 идут с весьма высоким фпс и линия фреймтайма абсолютно ровная без намёка на статерры, а 7950х как бы получше камень и он ничего в моём случае не решил, я не знаю даже куда копать

Что еще раз подтверждает факт того что интел лучше работает с анриком и создает меньше проблем