Процесор та відеокарта не завантажуються на 100

[Steelmax]

Сингл для C2Q свого часу був просто шикарний

Сейчас какой год? Этого мало. Если бы парень игрался в игры, ну, максимум 2009 года и младше - то претензии нет. Да и на самом деле даже им нужен быстрый сингл.
Я объяснил что происходит с игрой из примера, и почему GPU простаивает.

[Dremjke]

Да речь не о тролле, х@р с ним.
Чисто технически, почему так?

У человека Core 2 quad, 550ti, которой уже добрый десяток лет минимум, 4gb ddr2 памяти (Карл!), которая наверняка не в двухканале и старый 80-гиговый винт, наверняка еле живой. Всё это железо на момент Евро2012 было старющим и не актуальным (окромя видеокарты, среднебюджетная игровая позиция на то время).
В 2023 году с таким сэтапом игры на Unity адекватно работать не будут.

Из любопытства - вот спецификация на проц ТСа. Думаю, в дальнейшем вопросов не возникнет

[Alexsandr]

Видел такое в играх, не хватает производительности ЦП. Один поток должен обрабатывать сводить и распределять данные по остальным ядрам. Если скорость однопотока маленькая, то не могут загрузиться остальные ядра. В результате с одной стороны ЦП простаивает в целом, с другой одно ядро пашет как папа Карло и пытается раздать задачи на остальные ядра. и други еядра мало загружены т.к. ожидают задачу. В целом это проблемы многопоточности в играх.

[Vovk_Z]

Всі 4 ядра мабуть не використовуються. Якщо поставити двоядерний Е8400 - то проблема вирішиться. Заодно, в нього у півтора рази вища частота роботи.

[Asuser]

Недавно зібрав пк на вічному 775 сокеті
Конфігурація:
Core 2 quad q8200
gtx 550ti
4Gb ddr2, перша самсунг а друга якийсь ноунейм
старий hdd на 80гб (Так знаю шо це кпц але пк скоро апгрейдну)
У іграх бенчмарк показує що проц завантажений на 40-60% відюха також на 40-60%
Гра на прикладі Ravenfield але в інших типу battlefield 3 те саме
коли у равенфілді ставлю графіку на мінімум фпс 40-60, на ультра 30-40 і те саме навантаження,
хтось знає як пофіксить це?

Виноват хломохдд, не успевает отдать столько инфы, сколько нужно.для обработки процем и видеокартой. Менять на более быстрый хдд или лучше ссд, затыки в нем. И чекнуть в биосе стоит ли сата/ahci протокол.

[anyname]

Сингл у C2Q плачевный.

Сингл для C2Q свого часу був просто шикарний , а чотирипотоковість в іграх того часу майже не використовувалась та й більшість робочих програм багатопоточністю користуватись не надто вміли, просто можна було одночасно виконувати кілька програм і системні процеси не заважали робочій програмі, що вантажила на повну одне ядро. Це був просто бомбезний топовий проц у квітні 2008 - мій Core 2 Quad Q6600 2,4 ГГц після того як з весни 2001 до весни 2008 я просидів на Pentium 3 750 МГц.
Але в кодуванні відео теж тоді в 2009 році C2Q вже розкривався й пихтів на повні 4 ядра - й не дарма, дозволяв робити H264/AVC-ріпи в Full HD з дуже хорошими налаштуваннями якості, хай і довго це займало.

8200 це не 6600. частота менше ,якщо не плутаю то й кеш також меньший . У другої ітерації квад корів не кастрованим були лише старші 9ххх.(у молодших кеш попиляний.у 8ххх кеш значно попиляний) . з плюсів у них лише тоньший техпроцесс . завдяки більшій шині , вони мали меньші множники (піди його ще розжени).
в багатопоток серйозно міг мабуть лише lost planet ( там трьох ядерні АМД влаштували поховання двох ядерних Інтелів , рівня яких в інших іграх вони не досягали).

[nochnik89]

верните мне мой 2007

[Alexsandr]

8200 це не 6600. частота менше ,якщо не плутаю то й кеш також меньший . У другої ітерації квад корів не кастрованим були лише старші 9ххх.(у молодших кеш попиляний.у 8ххх кеш значно попиляний) . з плюсів у них лише тоньший техпроцесс . завдяки більшій шині , вони мали меньші множники (піди його ще розжени).
в багатопоток серйозно міг мабуть лише lost planet ( там трьох ядерні АМД влаштували поховання двох ядерних Інтелів , рівня яких в інших іграх вони не досягали).

Если правильно помню 6600 разогнанный по шине уделывал 8200 в хвост и и в гриву, разгон последнему из-за более высокой шины изначально не сильно помогал.