Обзор кулера Noctua NH-U9S

Обсуждение статей и новостей сайта
Відповісти
Автор
Повідомлення
Prophecylife
Member
Аватар користувача
Звідки: Вінниця

Повідомлення

Предлагаю обсудить Обзор кулера Noctua NH-U9S

Было бы неплохо сравнивать не с перформой а NH-U9B.
c0013r
Member
Аватар користувача
Звідки: UA

Повідомлення

на жаль чудо не відбулось, кулеру під розмір 92мм важко тримати 4,5ггц.
vova_84
Member
Аватар користувача
Звідки: Kyiv

Повідомлення

Спасибо за обзор. :beer:
fobos1985
Junior
Аватар користувача
Звідки: Запорожье

Повідомлення

Система охлаждения для тех кому важен отличный внешний вид и прекрасное качество при относительно компактных размерах. Производительность и соотношение качество/цена на втором плане.
Gudrich
Member

Повідомлення

fobos1985:для тех кому важен отличный внешний вид и прекрасное качество при относительно компактных размерах. Производительность и соотношение качество/цена на втором плане.
Дерьмовый цвет вентилятора и кривая подошва кулера говорят об обратном !
Prescott
Member
Аватар користувача
Звідки: Dnipro

Повідомлення

Хлам, перформа так и остается бест бай :up:
akineo
Member
Аватар користувача

Повідомлення

я балдею от материнских плат, просто тащусь. все эти элегантные радиаторы охлаждения, красивая компоновка. ну просто ммм
Gudrich
Member

Повідомлення

Prescott:перформа так и остается бест бай :up:
Вот только установка её ......... :(
ruth
Member
Аватар користувача
Звідки: Чернигов

Повідомлення

Prophecylife:Предлагаю обсудить Обзор кулера Noctua NH-U9S
Было бы неплохо сравнивать не с перформой а NH-U9B.
Присоединяюсь к Вашему мнению.
Так же было бы не плохо сравнить еще с NH-U9F.
У него основание не никелированное, а чисто медное.
Админы, могу подсуетить на тест такого зверька (NH-U9F).
Если это возможно и актуально. Может и NH-U9B найдется для сравнения.
Тогда можно было бы получить картину развития Noctua по поколениям.
NH-U9F -> NH-U9B -> NH-U9S.

P.S. Мое мнение!!! По поводу "Performa - best buy"
Кулера условной категории 92мм имеют свою категорию пользователей.
Цитата из статьи, точно описывает позиционирование кулера:
это тихое и компромиссное решение

В моей практике часто хотелось поставить что-то типа перформы, но не выходило из-за размеров.
В этом плане Noctua была как никогда к стати.
Так что на каждый товар есть свой покупатель.


Добавлено через 30 минут 18 секунд:
Также было бы замечательно до кучи сравнить с NH-D9L.
Ну это так ... уже мечты ...
c0013r
Member
Аватар користувача
Звідки: UA

Повідомлення

ruth
перформа або інши 120мм не влізуть лише у десктопи, для цього є топи С12-С14, котрі здатні витримати 4,5 або більше, вони не набагато дорожчі за U9, з 92мм tower є той же deepcool 400хт, також у нікелі, у 2 рази дешевший за U9, так у чому привабливість U9? :dontknow:
ПС: мав надію на сабж, як альтернативу С12-С14 для десктопа, але селя ві :gigi:
ruth
Member
Аватар користувача
Звідки: Чернигов

Повідомлення

До недавнего времени профильный ПК был в корпусе HP DC7700 CMT - как бы Tower.
В корпус NH-U9B помещалcя, а NH-U12, Performa не помещались.
И топ не всегда будет актуальным для десктопа или ITX плат (личное мнение).

По поводу DeepCool 400 личного опыта не имею (хоть и очень хотел когда-то), но со слов друзей:
- DeepCool IceEdge 400 FS/XT проигрывает U9 в площади рассеивания.
- DeepCool IceEdge 400 FS/XT имеет более шумный вентилятор, чем NH-B9.
- Комплект Noctua краше (переходники, бэкплейт, силиконовые подушки, пластины толще).
В результате мнения друзей такое: в равных условиях они охлаждают одинаково, но ноктуа все-таки тише и приятнее ;) .
Приятнее - субъективная оценка потребителя, и мало когда основывется на фактах и характеристиках
Такая вот она потребительская необъяснимая логика.

Было бы не плохо и DeepCool 400XT в тест добавить для сравнения с одноклассниками.
Тогда бы были факты, с которыми не поспоришь, и было бы о чем говорить. А так рассуждения ...
С12 и С14 - по площади рассеивания обгоняют U9S и U9B, поэтому тут чудес быть не могло. селя ві :gigi:
Мне в плане топа больше всего нравился Tt BygTyp 120VX (правда у него нет бэкплейта).
c0013r
Member
Аватар користувача
Звідки: UA

Повідомлення

Якщо пошукати то можливо знайти тонкіши tower, але вже більш 10 років, самі бюджетні корпуси, за 40$, вміщують 120мм, навряд маркетологи керувались такими поодинокими випадками.

Так у ДК 400 гучний, але добре продуває, вартість як половина U9 дозволить придбати заміну крильчатки, якщо це турбує та не має можливості знизити макс. оберти.

Але річ в тому,що від Noctua U9 чекають більшу продуктивність за дешевий ДК, як Д14 був лідером серед башень, чи U12 свого часу, а додаткові ~10Вт погоду не зроблять, коли ДК 400 відводить 120Вт, а 4,5Ггц 2500К потребує вже 150Вт.
Відповісти