Останні статті і огляди
Новини
8.1 и 3дмарк11. Низкий результат по ЦП
-
Prescott
Member
- Звідки: Dnipro
Всем салют, тема такова, на 7ке х64 11 марк по ЦП давал 9300+- попугаев, в 8.1 х64 на 1000 меньше, у кого так же ? Интересно с чем это связано ?
-
Avenger80
Member
- Звідки: Харьков
Prescott, если посмотришь результаты тестов в обзорах, то восьмёрка отстаёт в тестах ЦП в 3D Mark от Windows 7, та и вообще, почему то она почти везде отстаёт.
Добавлено через 1 минуту 25 секунд:
Супер-пупер система вроде бы - только не пойму в чём её крутость.
Добавлено через 1 минуту 25 секунд:
Супер-пупер система вроде бы - только не пойму в чём её крутость.
-
Sergey771
Member
- Звідки: Днепр
Prescott
попробуй пару прогонов (у меня результат поднимался- вроде )
попробуй пару прогонов (у меня результат поднимался- вроде )
-
Prescott
Member
- Звідки: Dnipro
Sergey771
Да пробовал, нефига, в 7.1 х64 4.5 камень и 2400 озу дают 9200-9400, 8.1 х64 8200-8400, как бы ничего критичного, но бьет по самолюбию
Да пробовал, нефига, в 7.1 х64 4.5 камень и 2400 озу дают 9200-9400, 8.1 х64 8200-8400, как бы ничего критичного, но бьет по самолюбию
-
Sergey771
Member
- Звідки: Днепр
Prescott
карту прокачивает до того же уровня ?
ну как вариант пробуй обновить "марк" (если апдейта просит )
P\S : это тесты - первого билда 8 (не 8.1)
карту прокачивает до того же уровня ?
ну как вариант пробуй обновить "марк" (если апдейта просит )
P\S : это тесты - первого билда 8 (не 8.1)
- Вкладення
-
-
-
-
Avenger80
Member
- Звідки: Харьков
Prescott, ну а так по субъективному ощущению с восьмёркой стало лучше или хуже в производительности по сравнению с семёркой? Просто я не пойму смысла в её использовании в сравнении с семёркой. Интерфейс - люди плюются, производительность - в среднем такая же или хуже чем у семёрки. Скорость включения и выключения, я понял, что такая же как и семёрки (восьмёрка использует режим сна для типа ускоренной загрузки). Так а в чем тогда её плюсы???
-
Bullshit
Member
8.1 работает по шустрее 7ки. При должной настройке интерфейс не хуже 7ки.
-
Prescott
Member
- Звідки: Dnipro
Avenger80
Я ставил чисто из интереса, субъективно по скорости такая же как и 7ка, ну может чуть чуть быстрее, у меня нет ссд, по этому какая в таком случае разница не скажу, кое какой гемор конечно есть, нативной поддержки виджетов нет ( я после 7ки без них не могу), пуск специфический, интерфейс метро не любителя, в целом сидеть можно, ничего критического нет, но переходить как бы смысла нет. ИМХОSergey771
Sergey771
графика та же, а по цп меньше попугаев, кстати сколько в 13м марке для и5 4.5 прилетает по цпу тесту ?
Я ставил чисто из интереса, субъективно по скорости такая же как и 7ка, ну может чуть чуть быстрее, у меня нет ссд, по этому какая в таком случае разница не скажу, кое какой гемор конечно есть, нативной поддержки виджетов нет ( я после 7ки без них не могу), пуск специфический, интерфейс метро не любителя, в целом сидеть можно, ничего критического нет, но переходить как бы смысла нет. ИМХОSergey771
Sergey771
графика та же, а по цп меньше попугаев, кстати сколько в 13м марке для и5 4.5 прилетает по цпу тесту ?
-
Sergey771
Member
- Звідки: Днепр
как то так вроде (третий результат в теме с ру. оверов)Prescott: кстати сколько в 13м марке для и5 4.5 прилетает по цпу тесту ?
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=472372
-
Prescott
Member
- Звідки: Dnipro
Sergey771
Пасиб, в среднем 8500 выходит
ЗЫ
13й марк вообще не чувствителен к частоте озу
Пасиб, в среднем 8500 выходит
ЗЫ
13й марк вообще не чувствителен к частоте озу
-
Sergey771
Member
- Звідки: Днепр
Prescott
для успокоения можешь индекс производительности ОС погонять (он там есть )
http://winuser.ru/instrukcii/windows-8- ... s-8-1.html
для успокоения можешь индекс производительности ОС погонять (он там есть )
http://winuser.ru/instrukcii/windows-8- ... s-8-1.html