Transcend представила линейку NVMe-накопителей MTE850 на основе памяти 3D MLC NAND

[Freem-freem]

Предлагаю обсудить Transcend представила линейку NVMe-накопителей MTE850 на основе памяти 3D MLC NAND
Мне кажется дороговато как-то. Хотя может давно не слежу.

[McFly]

модные чипы - поэтому и дорого

[Scoffer]

Ціна +/- однакова з іншими MLC PCI-E M.2. Але дорого, так, дешевле взяти 2 сата такого самого об'єму кожний і в рейд.

[Freem-freem]

Scoffer
всмысле тех же 950 самсунгов? А по скорости догонит ?

[sakost]

А техпроцесс ?
От нанометров зависит ресурс записи. Всё таки 850про приятно пользовать , зная что этого ресурса немерянно .

Ціна +/- однакова з іншими MLC PCI-E M.2. Але дорого, так, дешевле взяти 2 сата такого самого об'єму кожний і в рейд.

Чтение будет далеко от 2600 , а главное скорости 4к не масштабируются практически рейдом. Холоймис

[Gf_ki11er]

Ціна +/- однакова з іншими MLC PCI-E M.2. Але дорого, так, дешевле взяти 2 сата такого самого об'єму кожний і в рейд.

Там и рейд особо не нужен - если не смотреть тесты с графиками и не скажут заранее, какой диск в какой из систем стоит, то мало кто заметит разницу между обычным SATA 3.0 или крутым PCI-E 3.0 SSD. Да, последний быстрее и будет грузить игру вроде Ведьмак 3 за 20 секунд вместо 30 секунд на SATA 3.0 SSD или 90 секунд с HDD, при запуске же мелких программ разброс будет еще меньше заметен, но разница не столь существенная как та пропасть между SSD и HDD, чтобы переплачивать в ~3 раза.

Стоили бы шустрые M2 NVMe-диски до 200$ за 512 ГБ, то был бы смысл их покупать, а так от игрушки за 400$ со все тем же тормозным IOPS на мелких файлах и памятью на пару тысяч перезаписей нет особой пользы даже для рабочей станции, не то что домашнего ПК - допустим сейчас c учетом кешбека и купона на Ali можно купить Kingfast F9 512 ГБ c MLC-памятью за 105$ и пусть там бюджетное железо от Crucial BX200(по сути разница в прошивке), но и MTE850 на 128 ГБ дороже(будет стоить около 135$) и будет не меньшим тормозом(если будет 600/1700 МБ/с, то уже хорошо, только первое это уровень SATA 3.0, а второе видно только в тестах при линейном чтении) из-за минимального количества кристаллов в чипе/используемых каналов памяти(в младших моделях обычно используется 2/4 канала вместо имеющихся 4/8 и кристаллов в каждом чипе тоже меньше), так еще и места кот наплакал. Если выбирать между мифической скоростью и большим объёмом при в 4 раза меньшей цене за ГБ и возможностью хранить кучу всего на все еще быстром диске вместо использования мелкого диска под систему и слегка под ПО с хранением тяжелых приложений/игр на HDD, то M2-диски та еще дичь, явно не этого ждешь от более дорогого накопителя.

Если уж брать дорогие ёмкие диски, то там явно должна быть не MLC/TLC, только маркетологи до сих пор пытаются втюхать устаревший трешак под видом чего-то революционного, в итоге же от установки более мощного процессора и/или видеокарты на разницу в цене дисков пользы больше и отличие на глаз видно, тут же разве что можно играть/работать в CrystalDiskMark и пускать слюни на 2000 МБ/с.

[Scoffer]

sakost
І в яке це ти домашнє чи навіть робоче завдання впираєшся в 4к на ssd? Заради того щоб вінда на 200 мілісекунд швидше завантажилась?

Отправлено спустя 10 минут 34 секунды:
Gf_ki11er
Я тут по секрету скажу, що проги, дані, і особливо ігри давно розжиріли, і 4k їх взагалі не цікавлять, кластери по 64k абсолютно нормально заїзджають, а тут вже рулять рейди зі звичайних HDD і по швидкість/$, і по місце/$. Лише сама вінда щось неадекватне пише постійно малими порціями, телеметрію мабуть, тому без системного SSD нікуди. Ну і ноути ще є.

[Феном Феномыч]

тут вже рулять

Так и планирую шдд в рейд, но для оси ссд? А что для архива взять, что бы потом не переезжать из за разъемов и не переживать по поводу долговечности?

[chem]

Так и планирую шдд в рейд, но для оси ссд? А что для архива взять, что бы потом не переезжать из за разъемов и не переживать по поводу долговечности?

Обычный HDD поставить в Rack (или NAS), вот Вам и архив.
Правда на SSD от 2 ТБ "немного" не адекватная цена, думал заменить свой обычный винт на емкий SSD, посмотрел цену на 2 ТБ передумал пока.
А Transcend не адекватную цену хочет, учитывая то, что есть дешевле и быстрей, удачи с продажами.

[Феном Феномыч]

chem
А если не заморачиваться и замутить крутой рейд (какой там?) и пусть там все вертится. Или для оси полюбэ ссд?

[panzershrek]

А Transcend не адекватную цену хочет, учитывая то, что есть дешевле и быстрей, удачи с продажами.

Ну да, тот же Corsair Force MP500 NVMe и шустрее и дешевле будет

[chem]

А если не заморачиваться и замутить крутой рейд (какой там?) и пусть там все вертится. Или для оси полюбэ ссд?

Ставьте лучше SSD. Я бы вообще избавился от HDD, только шумят и плугуют.

[Scoffer]

Феном Феномыч
Для вінди по любому ссд. Вона безперервно пише якісь малі порції даних, навіть з вимкненим всим чим тільки можна, і тут рейд не особливо в плюсі. А от всьому іншому більш ніж норм, давно сиджу так, тільки я ще й з ссд-кешем

Отправлено спустя 6 минут :

Я бы вообще избавился от HDD

Всі б позбавились, але з ціною в 10к гривень за тер це трапиться ще дуже не скоро. А з m.2 pci-e - всі 15.

[Феном Феномыч]

з ссд-кешем

Отдельно который или буфер в диске?

[Scoffer]

Феном Феномыч
Той, котрий Intel SRT на zX7 i hX7 чіпсетах, дуже корисна штука Сама SSD окремо звісно, глянь в мій профіль.

[Феном Феномыч]

Scoffer
Ага, взял на заметку, когда прийдет время.