Останні статті і огляди
Новини
Разгон Skylake / Kaby Lake 6700K 6600k 7700k 7600k: как, перегрев и прочие вопросы
-
Freem-freem
Member
- Звідки: "${Kharkiv}"
_tekken_
Дааааа, для игр конечно разница будет колоссальной между 4400 и 4500, а вот если 4510 ....
Если ты прям баланс производительности ищешь, то погоняй тесты, вполне может быть, что при 4400 твой проц будет выдавать больше попугаев чем при 4500, это так называемый эффект кукурузы, когда номинально значение выше, а фактически прирост эффективности ниже.
Дааааа, для игр конечно разница будет колоссальной между 4400 и 4500, а вот если 4510 ....
Если ты прям баланс производительности ищешь, то погоняй тесты, вполне может быть, что при 4400 твой проц будет выдавать больше попугаев чем при 4500, это так называемый эффект кукурузы, когда номинально значение выше, а фактически прирост эффективности ниже.
Востаннє редагувалось 19.02.2017 09:48 користувачем Freem-freem, всього редагувалось 1 раз.
-
_tekken_
Junior
- Звідки: Киев
Freem-freem
понял, в общем, не стоит заморачиваться и оставить 4.4 при хороших температурах и невысоком вольтаже?
понял, в общем, не стоит заморачиваться и оставить 4.4 при хороших температурах и невысоком вольтаже?
-
Wolfenstein
Member
- Звідки: Казахстан
Если не сложно, можете проверить у кого i7 6700k без разгона на среднем охладе, до скольких градусов прогревается в FPU тесте Aida64?
У меня доходит до 75 гр через минут 3 - 4
VID моего экземпляра 1.236 v
Отправлено спустя 15 минут 43 секунды:
Бюджетная башня, не рассчитывал гонять, пока не сменю на что то посерьезнее. Просто интересно у всех горячая печка из коробки, или у меня не правильный прижим, либо охлад совсем г....
У меня доходит до 75 гр через минут 3 - 4
VID моего экземпляра 1.236 v
Отправлено спустя 15 минут 43 секунды:
Бюджетная башня, не рассчитывал гонять, пока не сменю на что то посерьезнее. Просто интересно у всех горячая печка из коробки, или у меня не правильный прижим, либо охлад совсем г....
-
gehka3
Катярко
- Звідки: Днепр
Да, на автонапругах и без скальпаWolfenstein:у всех горячая печка из коробки
-
Lu
Member
- Звідки: 中華人民共和國
Добрый день.
Перешел на днях с i5-6600K на i7-7700K.
Материнскую плату не менял, осталась прежняя - MSI z170 Tomahawk.
Лишь сменил BIOS ( был v.1.7, стал v.1.9 для поддержки Kaby Lake).
Раньше процессор в простое опускал частоту до 800 MHz (я о прежнем i5), сейчас же i7 даже в покое держит 1500 MHz, очень изредка опуская до 1300-1400.
В диспетчере задач прежние привычные процессы, но даже при загрузке i7 на 0-1% все равно упорно не хочет опускать множитель до 8.
Потом еще, на i5-6600K температуры в простое были 25-28 (при температуре в комнате в 21-22) хотя он работал на 4500 MHz при напряжении ядра в 1.26 вольта
Сейчас на i7-7700K температуру простоя выше на добрый десяток градусов, и обычно 35-38 градусов при нулевой нагрузке (чуть подразогнал, процессор работает на 4600 MHz при напряжении ядра 1.22 ( проходит тест в Linx). Дальнейшее увеличение частоты ( и напряжения) ведет уже к заметному росту температуры. Немного расстроен, ожидал разогнать его хотя бы до 4.8-4.9.
Система охлаждения та же, что и была - NH-D15, термопаста Гриззли, паспортное потребление то же что у i5 - 91 ватт, а вот такая вот разница температур простоя.
Подскажите пожалуйста, почему не опускает частота в простое до прежних частот (может, какой нибудь параметр БИОСа нужно изменить, у меня не очень большой опыт настройки БИОС) с чем могут быть связаны такие высокие температур простоя. Заранее спасибо.
Перешел на днях с i5-6600K на i7-7700K.
Материнскую плату не менял, осталась прежняя - MSI z170 Tomahawk.
Лишь сменил BIOS ( был v.1.7, стал v.1.9 для поддержки Kaby Lake).
Раньше процессор в простое опускал частоту до 800 MHz (я о прежнем i5), сейчас же i7 даже в покое держит 1500 MHz, очень изредка опуская до 1300-1400.
В диспетчере задач прежние привычные процессы, но даже при загрузке i7 на 0-1% все равно упорно не хочет опускать множитель до 8.
Потом еще, на i5-6600K температуры в простое были 25-28 (при температуре в комнате в 21-22) хотя он работал на 4500 MHz при напряжении ядра в 1.26 вольта
Сейчас на i7-7700K температуру простоя выше на добрый десяток градусов, и обычно 35-38 градусов при нулевой нагрузке (чуть подразогнал, процессор работает на 4600 MHz при напряжении ядра 1.22 ( проходит тест в Linx). Дальнейшее увеличение частоты ( и напряжения) ведет уже к заметному росту температуры. Немного расстроен, ожидал разогнать его хотя бы до 4.8-4.9.
Система охлаждения та же, что и была - NH-D15, термопаста Гриззли, паспортное потребление то же что у i5 - 91 ватт, а вот такая вот разница температур простоя.
Подскажите пожалуйста, почему не опускает частота в простое до прежних частот (может, какой нибудь параметр БИОСа нужно изменить, у меня не очень большой опыт настройки БИОС) с чем могут быть связаны такие высокие температур простоя. Заранее спасибо.
-
AzovShark
Member
- Звідки: Мариуполь
i7 горячее, чем i5. В свою очередь 7700K горячее 6700К. Все нормально у вас. Самое действенное лекарство в вашем случае - скальп. Мой скальпированный 7700К в стоке при простое работает на 27-29 градусах. Правда, и охладилка другая.
-
Lu
Member
- Звідки: 中華人民共和國
Пусть так, а что делать с этими 1400-1500 MHz в простое? Или это норма простоя для i7?AzovShark:i7 горячее, чем i5. В свою очередь 7700K горячее 6700К. Все нормально у вас. Самое действенное лекарство в вашем случае - скальп.
- спойлер
-
AzovShark
Member
- Звідки: Мариуполь
БИОС надо смотреть, по-моему до 800-900 mhz частота опускается минимум...Lu:Пусть так, а что делать с этими 1400-1500 MHz в простое? Или это норма простоя для i7?AzovShark:i7 горячее, чем i5. В свою очередь 7700K горячее 6700К. Все нормально у вас. Самое действенное лекарство в вашем случае - скальп.
- спойлер
-
Lu
Member
- Звідки: 中華人民共和國
Да у меня так и было на i5-6600K - 800 MHz частота простоя, а здесь вот 1400-1500.AzovShark:БИОС надо смотреть, по-моему до 800-900 mhz частота опускается минимум...Lu:
Пусть так, а что делать с этими 1400-1500 MHz в простое? Или это норма простоя для i7?
- спойлер
Знать бы еще, куда там смотреть, в БИОСе, и какие параметры изменять.
-
acm_fan
HWBOT OC Team
- Звідки: Днепр
1.9 это не последний UEFI.
Обновляйтесь и давайте скрины.
Обновляйтесь и давайте скрины.
-
Freem-freem
Member
- Звідки: "${Kharkiv}"
Lu
ваша MSI Z170A Tomahawk
https://www.msi.com/Motherboard/Z170A-T ... o-overview
Последний биос 1.A от 22 декабря
https://www.msi.com/Motherboard/support ... #down-bios
ваша MSI Z170A Tomahawk
https://www.msi.com/Motherboard/Z170A-T ... o-overview
Последний биос 1.A от 22 декабря
https://www.msi.com/Motherboard/support ... #down-bios
-
Lu
Member
- Звідки: 中華人民共和國
Да, последняя версия 1.A для этой материнки.
Его сначала и поставил, но там свои фокусы. И всё те же 1500 MHz в простое.
Вернулся на v.1.9.
Его сначала и поставил, но там свои фокусы. И всё те же 1500 MHz в простое.
Вернулся на v.1.9.
-
Freem-freem
Member
- Звідки: "${Kharkiv}"
Lu
Я конечно извиняюсь, но у вас "проблема" в 1500 вместо 800 мгц ? Рекомендую забить и не тратить время.
Для сравнения Kaby Lake Overclocking Chart
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... edit#gid=0
Я конечно извиняюсь, но у вас "проблема" в 1500 вместо 800 мгц ? Рекомендую забить и не тратить время.
Скальп поможет, но камень горячее вашего старогоLu:Сейчас на i7-7700K температуру простоя выше на добрый десяток градусов
1,22 В для 4600 мгц и что вам не нравится, накидывайте до 1,4В и будет вам 5000 мгц, только охлаждение надо правда хорошее.Lu:чуть подразогнал, процессор работает на 4600 MHz при напряжении ядра 1.22 ( проходит тест в Linx). Дальнейшее увеличение частоты ( и напряжения) ведет уже к заметному росту температуры. Немного расстроен, ожидал разогнать его хотя бы до 4.8-4.9.
Для сравнения Kaby Lake Overclocking Chart
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... edit#gid=0
Удивительно правда, с чего бы этоLu:ведет уже к заметному росту температуры
Сколько людям не пиши, но они все равно любят мазохизм нравится убивать свой процессор - вперед, но смотрим ссылку что я дал и там есть чудная колонка Stability, пользуйтесь x264 16T 8hr или Realbench 8hr и не страдайте ахинееей с LinX, я бы удалил вообще LinXLu: проходит тест в Linx
-
Lu
Member
- Звідки: 中華人民共和國
Freem-freem
Вам плюс, но насчет LinX - зачем же тогда в теме о скальпировании процессора основная проверка скальпирующим своей работы проводится именно на нем?
Просто если проц вынес LinX, то остальные "игрушечные" тесты ( типа AIDA64, Intel(R) Extreme Tuning Utility), та тот же Prime95 даже при small FFT пока раскочегарится, так время пройдет. А LinX практически сразу дает возможность поймать стабильную частоту.
Вам плюс, но насчет LinX - зачем же тогда в теме о скальпировании процессора основная проверка скальпирующим своей работы проводится именно на нем?
Просто если проц вынес LinX, то остальные "игрушечные" тесты ( типа AIDA64, Intel(R) Extreme Tuning Utility), та тот же Prime95 даже при small FFT пока раскочегарится, так время пройдет. А LinX практически сразу дает возможность поймать стабильную частоту.
-
Quinson
Member
- Звідки: Горловка->Харьков->CПб->?
Потому что он хорошо прогревает камень.Lu:зачем же тогда в теме о скальпировании процессора основная проверка скальпирующим своей работы проводится именно на нем?
Ну не скажите, у меня проц LinX 0.6.5 проходит на 1.25V, но для стабильной работы без вылетов в синьку ему нужно 1.265-1.27Lu:А LinX практически сразу дает возможность поймать стабильную частоту.
-
Freem-freem
Member
- Звідки: "${Kharkiv}"
Блин, уже не раз говорили и gehka3 может продублирует, LinX - это грелка, он гоняет его чтобы показать насколько греется проц ДО и ПОСЛЕ, в реальности же ваш процессор не будет выполнять таких расчетов, поэтому самые адекватные "тесты на стабильность", два что я выше дал, второй Realbench я вообще обожаю: там целый ряд тестов, от рендеринга до энкодингаLu:зачем же тогда в теме о скальпировании процессора основная проверка скальпирующим своей работы проводится именно на нем?
Вот "американцы тупые", меряют стабильность разными программами для энкодинга и только рунет пестрит тестами в LinX и почему-то все решили что он важен и точенLu:LinX практически сразу дает возможность поймать стабильную частоту.
Рекомендую http://www.overclock.net/t/1621347/kaby ... statistics#
-
gehka3
Катярко
- Звідки: Днепр
Да, говорил и буду говорить: линкс - грелка, не показатель стабильности. Им хорошо проверить максимальновозможные температуры и потребление при определённых настройках, для дальнейшего поиска стабильности системы
Рендер для подтверждения стабильности, лучше чем любые тяжёлые сетевые игры и прочее
Рендер для подтверждения стабильности, лучше чем любые тяжёлые сетевые игры и прочее
-
odessitmws
Member
- Звідки: ZSU-OD-UA
gehka3
у меня синбенч р15 проходил, а в играх крашился
у меня синбенч р15 проходил, а в играх крашился
-
gehka3
Катярко
- Звідки: Днепр
odessitmws
То не показатель, проэкт пять-двенадцать часов нужен, а не 5 минут
То не показатель, проэкт пять-двенадцать часов нужен, а не 5 минут
-
Lu
Member
- Звідки: 中華人民共和國
Это снова я
Ну методом тыка поборол эти 1500 MHz в простое.
Перебирал, изменяя все подряд параметры в БИОСе, в итоге в "Параметры CPU", есть строка "Ограничение поддержки C-состояния", в ней есть выбор - С0, С2,С3,С6,С7,С7S,C8, Авто.
На установленном значении "C7S" частота стала опускаться в простое до 800 MHz.
Понятно, что случай частный, но вдруг потом может кому пригодится.
На радости такой поднял еще напряжение и частоту.
Сейчас 4700 MHz при 1.27 вольта VCore.
Правда, температуры не радуют. По грелкой в LinX при 20 циклах памяти 5120 без ошибок, но температура хорошо за 80.
Realbench 2.44 тоже проходит, правда уже времени не было на 8 часов,но за 2 часа - все нормально. Температуры при этом, конечно, поменьше.
Freem-freem: 1,22 В для 4600 мгц и что вам не нравится, накидывайте до 1,4В и будет вам 5000 мгц, только охлаждение надо правда хорошее.
А хорошее - это какое?
Сейчас у меня NH-D15, я перешел на него с Корсара 100i, эффективность практически одинакова, а вот уровень шума несопоставим, и далеко не в пользу водянки, этот момент для меня важен.
Вот сижу и думаю, скальпировать или нет, и гнать дальше, или нет.
Комп собирался под игрушки.
Но в игровых бенчах, что в стоке 4200 MHz, что сейчас на 4700 MHz разница минимальна (ну пару-тройку кадров, да и то не везде).
И если в бенче FarCry Primal было с стоке 80 fps минимальное, и 99 среднее, то стало при 4700MHz - 82 минимальное, 100 среднее.
То же самое во встроенных бенчах Rise of the Tomb Raider (там вообще 1 в 1 показатели что сток, что разгон).
Такая же минимальная разница в 1-2 кадра во встроенных бенчмарках Shadow of Mordor, Batman, Thief, Deus Ex Mankind Divided.
Тупо упирается в видеокарточку, которую я пока не имею возможности поменять.
Но вопрос скальпа остается открытым.
Ну методом тыка поборол эти 1500 MHz в простое.
Перебирал, изменяя все подряд параметры в БИОСе, в итоге в "Параметры CPU", есть строка "Ограничение поддержки C-состояния", в ней есть выбор - С0, С2,С3,С6,С7,С7S,C8, Авто.
На установленном значении "C7S" частота стала опускаться в простое до 800 MHz.
Понятно, что случай частный, но вдруг потом может кому пригодится.
На радости такой поднял еще напряжение и частоту.
Сейчас 4700 MHz при 1.27 вольта VCore.
Правда, температуры не радуют. По грелкой в LinX при 20 циклах памяти 5120 без ошибок, но температура хорошо за 80.
- спойлер
Realbench 2.44 тоже проходит, правда уже времени не было на 8 часов,но за 2 часа - все нормально. Температуры при этом, конечно, поменьше.
Freem-freem: 1,22 В для 4600 мгц и что вам не нравится, накидывайте до 1,4В и будет вам 5000 мгц, только охлаждение надо правда хорошее.
А хорошее - это какое?
Сейчас у меня NH-D15, я перешел на него с Корсара 100i, эффективность практически одинакова, а вот уровень шума несопоставим, и далеко не в пользу водянки, этот момент для меня важен.
Вот сижу и думаю, скальпировать или нет, и гнать дальше, или нет.
Комп собирался под игрушки.
Но в игровых бенчах, что в стоке 4200 MHz, что сейчас на 4700 MHz разница минимальна (ну пару-тройку кадров, да и то не везде).
И если в бенче FarCry Primal было с стоке 80 fps минимальное, и 99 среднее, то стало при 4700MHz - 82 минимальное, 100 среднее.
То же самое во встроенных бенчах Rise of the Tomb Raider (там вообще 1 в 1 показатели что сток, что разгон).
Такая же минимальная разница в 1-2 кадра во встроенных бенчмарках Shadow of Mordor, Batman, Thief, Deus Ex Mankind Divided.
Тупо упирается в видеокарточку, которую я пока не имею возможности поменять.
Но вопрос скальпа остается открытым.