Выбор монитора

[Daemon74]

Немного со стороны посмотреть, и сивизной покрывается экран

Стандартное GLOW для IPS. Если не с оттенками ржавчины и прочего цветового мусора - нормально.

И вообще с какой цены начинаются норм дисплеи?

$500+

[da_vinci]

Daemon74
Спасибо

[Kil]

d-sub

а что мешает купить переходник dvi-hdmi

Ошибся,у меня DVI-HDMI
Кабель dvi-dvi и переходник dvi>hdmi

Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Немного со стороны посмотреть, и сивизной покрывается экран.Это из-за матового дисплея или из-за того что он дешевый/плохой?
Короче не доволен покупкой.

Отправлено спустя 2 минуты 24 секунды:
Я просто сравниваю с дисплеем на ноуте,тоже IPS,но качество картинки не в какое сравнение не идет..
И вообще с какой цены начинаются норм дисплеи?

на ноуте нет пленки матовой

Отправлено спустя 5 минут 21 секунду:
http://www.overclock.net/t/1359419/ar-f ... -polarizer

можно удалить пленку

[da_vinci]

на ноуте нет пленки матовой

Отправлено спустя 5 минут 21 секунду:
http://www.overclock.net/t/1359419/ar-f ... -polarizer

можно удалить пленку

Есть конечно, но качество дисплея на высоте.И когда смотришь под любым углом,нету этой сивизны.MSI похоже не поскупились на матрицу

[Livesms]

Назревает проблема с выбора монитора - основного рабочего (имеющийся Samsung 226CW уже старенький и кажись уже свое отработал или в ближайшем времени отработает).

Задачи - офис (текст, таблицы + SQL и т.д.), документы (Scan PDF) и т.д. Без игр, фильмов...

Нужно выбрать минимально утомляющий глаза. Почитал статью - понял, что нужно будет 24" и 1920 * 1080 (сейчас 22" и 1650 * 1050). Там советуют DELL U2415 но цена ныне шальная...

Еще советуют такой вариант - Iiyama ProLite X2483HSU (обзор на OC и обширная тема на iXBT). Здесь цена гуманнее.
A-MVA, 24" (61 см), размер точки 0,276 * 0,276 мм.

И чуть дороже вариант - DELL P2314H — лучший монитор для офисных задач (тоже есть обзор на OC).
AH-IPS, 23" (58.4 см) , размер точки 0,265 * 0,265 мм.

Пролопатил статьи (#1 - Лучшие мониторы для глаз, #2 - Выбор монитора, 2017 год (скопировано из статьи Выбор монитора, 2017 год, http://www.dxdigitals.info/2014/08/vibor-monitora.html), #3 - обзор и тестирование монитора Iiyama ProLite X2483HSU, #4 - Второй заход с GB-LED. Обзор и тестирование монитора Dell U2413) "выбрано"

Матчасть

Прежде чем начинать обзор лучших для глаз популярных мониторов, рассмотрим технические характеристики, на которые следует опираться при выборе безопасного для зрения устройства.

Матрица

На сегодняшнем рынке жидкокристаллических дисплеев (LCD) представлены устройства с тремя семействами матричных панелей: TN, IPS и *VA. Сам по себе тип используемой матрицы влияния на усталость глаз не оказывает. Неприятные ощущения может вызывать неправильное расположение экрана относительно глаз, например, его чрезмерный наклон или слишком большое отклонение от перпендикуляра в вертикальной плоскости. Первое сильнее сказывается на зрении в мониторах с TN-панелями, а второе характерно для IPS-устройств (Glow-эффект). Для последней разновидности дисплеев имеет значение и величина кристаллизации, обусловленной особенностями защитного покрытия.

Подсветка

LCD-мониторы, в которых применялась подсветка флуоресцентными лампами с холодным катодом (CCFL), окончательно уступили место устройствам, использующим светодиоды (LED), и уже практически не встречаются в продаже. Бытует мнение, что светодиодная подсветка мониторов вызывает большую усталость глаз. Отчасти это так, но характерна такая зависимость для мониторов с W-LED при недостаточно качественном преобразовании длины волны. Поскольку «белых» светодиодов в природе не существует — используют «синие», а нужный цвет получают за счет люминофора специального состава и пленочных фильтров. Усталость глаз вызывает высокая нескомпенсированная интенсивность свечения в длинноволновой области спектра. Лучшим для глаз, но и более дорогим решением является подсветка на основе двух (GB-LED) или трех (RGB-LED) цветов.

Частота

Увеличение частоты обновления экрана до 120 или даже 144 Гц связано с появлением 3D-технологий и в обычном режиме отображения слабо сказывается на усталости глаз. Значительно больший вклад здесь вносит время отклика, особенно в динамичных играх. Не успевающие достаточно быстро переключаться пиксели вызывают появление шлейфа за перемещающимися по экрану объектами, что смазывает картинку. В качестве игрового монитора лучше выбирать модели на основе TN-матриц.

Яркость

С физиологической точки безопасности для зрения, оптимальная яркость для самосветящихся мониторов составляет 100 нит. В условиях естественного или интенсивного искусственного освещения, нормальным считается значение 150—200 нит, и такой уровень способен обеспечить любой современный монитор. Чем выше яркость — тем сильнее устают глаза. С другой стороны, уменьшение яркости также плохо влияет на зрение. Связан подобный эффект с реализованным в мониторе принципом регулировки яркости: постоянным током или широтно-импульсной модуляцией (ШИМ). Второй вариант проще, но при работе соответствующего узла на невысокой частоте, ему требуется качественное сглаживание пульсаций управляющих сигналов. В противном случае уровень яркости монитора также колеблется и раздражает глаза.

Разрешение

Независимо от размера монитора, оптимальным для зрения является его работа при «родном» разрешении. Отображение картинки с меньшим количеством пикселей сводится к интерполяции изображения и неизбежной потере четкости. При этом следует иметь в виду, что мониторы с большим разрешением нуждаются и в более мощной видеокарте. Кроме того, все элементы изображения будут выглядеть на них мельче, чем на экране с меньшей плотностью пикселей.

Расстояние до монитора

Учитывая особенности строения человеческого глаза, комфортно воспринимается картинка при максимальном отклонении взгляда от перпендикуляра порядка 18—20 градусов. Другими словами, края экрана должны быть видны под углом до 36—40 градусов. С другой стороны, нормальный глаз уже не различает объекты с размерами меньше одной угловой минуты. Поэтому рекомендуемое безопасное для глаз расстояние до монитора лежит в пределах от полутора до двух его диагоналей.

Лучшие мониторы для глаз

Настоятельно рекомендуется покупать только большие мониторы с диагональю 24 дюйма и выше по нескольким причинам: на большом экране одновременно доступно больше информации без скроллинга (не нужно активно работать мышкой); с некоторыми большими объектами (карты, схемы, чертежи, сложные таблицы) работать на маленьких экранах крайне неудобно; в играх большой экран занимает практически все зрительное пространство игрока, что добавляет реалистичности; ожидаемый срок службы современных LED-мониторов - до 10-12 лет, поэтому покупать на такой длительный срок маленький монитор как минимум неразумно. Существует распространенное заблуждение, что мониторы с диагональю 24 дюйма и выше утомительны для глаз ("разбегаются глаза"). В действительности же это всего лишь странная легенда, так как к большому монитору привыкаешь быстро, чего не скажешь наоборот.

Размер зерна (самой маленькой точки изображения) влияет на качество отображения информации. Чем он крупнее (выше зернистость) - тем лучше читаются мелкие шрифты, что особенно важно для людей преклонного возраста или с плохим зрением, но одновременно грубее отображается все остальное - фото, плавные линии и т.д. Чем он меньше (ниже зернистость) - тем более реалистично выглядят фотографии и другие сложные объекты, но одновременно мелкие шрифты могут быть практически нечитабельными. Тенденция такова, что все большее количество программ корректно используют масштабирование и поэтому в будущем все новые мониторы будут со сверхмелким зерном, при этом изображение будет очень четким и реалистичным, а мелкие шрифты - корректно увеличены до приемлемого уровня. Но в настоящее время еще есть множество программ, работать с которыми на мониторах с очень мелким размером зерна практически невозможно. В большинстве случаев размер зерна мониторов: 18.5-20.1 дюймов - крупный (0.27-0.30 мм); 21-22 дюйма - мелкий (0.24-0.25 мм); 23 дюйма - средний (0.265 мм); 23.6-24 дюйма - крупный (0.27-0.28 мм); 27-28 дюймов (по цене до 500 у.е.) - очень крупный (0.31-0.32 мм); более 29 дюймов - от среднего до очень крупного (0.26-0.31 мм); UltraHD мониторы - очень мелкий (0.14-0.18 мм). По мнению многих покупателей, самое лучшее соотношение цены, диагонали и размера зерна у 24-дюймовых FullHD мониторов. Если у Вас слабое зрение, то настоятельно не рекомендуется покупать мониторы с мелким и средним размером зерна, так как многие детали и системные шрифты будут слишком мелкими для комфортной работы. И хотя позже можно будет изменить разрешение или масштабирование, чтобы сделать изображение более крупным, но при этом обычно сильно ухудшается четкость и/или искажаются пропорции.

Тип матрицы, углы обзора и подсветка монитора
Следует знать, что в большинстве случаев мониторы на матрице... TN - недорогие и быстрые, поэтому идеальны для геймеров и тех, кто хочет сэкономить на покупке монитора; PVA и MVA - имеют сравнительно невысокую цену, самую высокую контрастность и при этом приемлемую скорость, поэтому отлично подходят в качестве универсальных мониторов для дома; IPS (PLS) - обычно дорогие, но обладают очень качественной цветопередачей и хорошей контрастностью, поэтому лучше всего подходят для работы с графикой и фотографиями, а также покупателям, которым цифры на ценнике не важны.

Подсветка экрана до недавних пор осуществлялась специальными люминесцентными лампами (CCFL), у которых были ощутимые недостатки - ограниченный срок службы и неравномерная засветка. В настоящее время большинство мониторов обладают светодиодной (LED) подсветкой, которая по некоторым параметрам значительно лучше CCFL - неравномерность обычно менее выражена, а ожидаемый срок службы закончится намного позже, чем монитор окажется на свалке как морально устаревший. Неравномерность подсветки на дешевых мониторах (до 100 у.е.) часто может быть сильно заметна, но на более дорогих моделях она редко портит жизнь и обычно ее можно увидеть, только если специально провести тест типа "темный экран в темной комнате" или при просмотре темной сцены фильма с огромными полями сверху и снизу. Проблема равномерности подсветки актуальна даже для самых лучших дорогих мониторов, но, опять же, если очень захотеть ее увидеть. Ультратонкие мониторы чаще страдают болезнью неравномерной подсветки, чем аналогичные по классу мониторы стандартной толщины.

Безопасность современных мониторов довольно-таки высока (нет пугающего многих рентгеновского излучения и тому подобных страшилок из прошлого), но стоит помнить, что повышенная яркость вызывает усталость глаз и после нескольких часов работы может появиться легкая резь в глазах. Слишком низкая яркость тоже напрягает зрение, так как необходимо всматриваться, к тому же в таком режиме подсветка большинства недорогих LED-мониторов начинает значительно мерцать - для сознания почти незаметно, но у многих людей может вызывать дополнительную усталость глаз, так как зрачку приходится пытаться успеть подстроиться под изменение яркости всей поверхности матрицы монитора. На фото вверху - известный "карандашный тест" (необходимо быстро провести ручкой или карандашом перед монитором). Если Вы увидите карандаш не размазанным, а как бы кадрами - необходимо немного повысить яркость, чтобы снизить нагрузку на зрение, но все же лучше покупать мониторы с подсветкой Flicker-Free, у которых мерцание отсутствует при любом значении яркости. Оптимальным значением для монитора с максимальной яркостью 250 кд/кв.м является 70-90% - изображение достаточно яркое, чтобы не всматриваться, но при этом мерцание слабо выражено, чтобы не утомлять зрение. Покупать мониторы с максимальной яркостью матрицы 200 кд/кв.м и меньше настоятельно не рекомендуется, так как при хорошем внешнем освещении изображение будет слишком блеклым.

(скопировано из статьи Выбор монитора, 2017 год, http://www.dxdigitals.info/2014/08/vibor-monitora.html)

Iiyama X2483HSU

Значение верхней границы яркости точки белого в 292 нит позволит работать с монитором в большинстве ситуаций, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца. А нижнее в 41 нит максимально снизит нагрузку на глаза в случае работы вечером при слабом внешнем освещении или ночью при его полном отсутствии. Разница в сравнении с Samsung S24C750P невелика.

Если же вас интересует точная настройка, то стоит вспомнить, что для получения 100 нит и идеальных гамма-кривых мне пришлось снизить значение Contrast до 47%, при этом параметр Brightness остался в положении 100%. Соответственно несложно представить, сколько можно получить в таких условиях при яркости в 0% – 10 нит, а может быть и ниже. Это то, о чем мечтают многие пользователи, проводящие большую часть времени за ПК вечером и ночью.

Особенности (КЭ, ШИМ и др.)

В мониторе Dell U2413 применена новая AH-IPS матрица с полуглянцевой поверхностью.

Из-за особенностей покрытия увидеть так называемый кристаллический эффект на экране U2413 практически невозможно. Поверхность матрицы новинки сочетает в себе преимущества матового и глянцевого покрытий. Неразличимый кристаллический эффект вкупе с достаточно хорошей защитой от бликов. Это то, что требуется большинству пользователей. Особенно тем, кто не жалуется на модели с этим самым КЭ.

Если говорить про эффект Cross Hatching (слабо различимые диагональные полосы), то Dell U2413, к счастью многих, лишен данного недостатка и это очевидный плюс в свете того, что появляется все больше моделей с оным.

Что касается второго, не менее обсуждаемого ныне параметра мониторов – частоте широтно-импульсной модуляции и в целом присутствия этого самого ШИМ’а, то определить его частоту мне не удалось. Снимки при яркости от 0 до 100% оказались одинаковыми (не считая яркости). Два из таких (при яркости 100 и 0%) представлены выше. Точно посчитать количество полос не представляется возможным (использовалась стандартная выдержка затвора 1/10 секунды).

Исходя из результатов стороннего и известного многим ресурса TFTCentral, модель Dell U2413 действительно обходится без ШИМ’а в диапазоне Brightness от 20 до 100%. При снижении яркости до 0-19% ШИМ начинает себя проявлять на частоте 8750 Гц, что совершенно точно не будет заметно на глаз.

Так или иначе, стробоскопический эффект не виден вообще (даже через видеокамеру) и ваши глаза с Dell U2413 будут в безопасности, и вы можете забыть, что в мониторе используется LED подсветка.

Из всего "выделенного" ясно, что нужен монитор
- с диагональю 24 дюйма и разрешением FullHD 1920x1080
- размером зерна 0,27-0,28 мм
- с подсветкой Flicker-Free (и возможно на основе двух (GB-LED) или трех (RGB-LED) цветов)
- яркость подсветки в максимальном диапазоне, что бы можно было выйти на "идеальные" 100 нит на средних настройках яркости, контраста и т.д.
- подсветка по максимум без ШИМ или на высоких частотах без мерцаний и т.д.

Может у кого есть какие результаты / наработки в плане выбора в бюджете "грубо до 200$" хорошего монитора 24" 1920*1080 для постоянной офисно-подобной работы. Может из недорогих Samsung / LG есть модели, которые попадают под такие требования ?

[Scoffer]

- с диагональю 24 дюйма и разрешением FullHD 1920x1080

В твоїй ціновій категорії так, але якщо брати "взагалі", то 2К і 4К для тексту значно цікавіше.

(и возможно на основе двух (GB-LED) или трех (RGB-LED) цветов)

Ні, вони відсвічують кольорами під деякими кутами перегляду і призначені для дизайнерів, котрим потрібен розширений кольоровий простір, для друку наприклад.

модели, которые попадают под такие требования ?

Samsung S24E390H, один з моніторів яким активно користуюсь, без ШІМ, не втомлює.

[eilef]

Короче приехала моя Ияма. А я ее даже включить не могу Розетка лучший магазин - привезли мне по цене нового монитора сданый (распакована упаковка, монитор в разводах) и забыли положить ВИНТЫ которыми прикручивают монитор к стойке Ничего не имею против сданых моников, но вопервых их надо приводить в порядок (а не ложить в коробку с разводами), а во вторых за распакованную коробку делают скидку.

У меня еще такого не было лол. Кто тут владельцы Иямы, где вообще винты должны быть? И какого они диаметра (лол) может подберу похожие, да хоть проверю его пока договариваюсь за здачу.

[Schtirlitz]

Товарищи, подбираю монитор для домашнего пользования: игры, фильмы. Вот подвернулся такой вариант - IIYAMA GE2488HS-B2, что про него можно сказать?? Ясно ТН, углы обзора. но все же???

[BOS]

Долго нудно я выбирал себе монитор, в итоге выбор пал на dell ultrasharp u2515h, 25'' АН-IPS, 1440p, яркость 350, честная 8 бит матрица, sRGB 99%.
Монитор бомба, разрешение отличное (не мелко), цветопередача на высоком уровне, легко разгоняется до 80 hz.
Подсветка равномерная, нет ни пятен ни полос. Битых пикселей нет.
Но имеется одна огромная ложка дегтя - это Glow.Он ужасен!Проявляется на темных участках картинки! Даже при перпендикулярном взгляде на монитор этот эффект виден в низу экрана, причем с левой стороны серого а с правого ржавого оттенка.
Теперь вот думаю, возвращать или смирится с этим Glow. Был бы этот эффект одного цвета наверное даже не задумывался...
Че посоветуете?

[Daemon74]

BOS
Это не глоу. Это "афигенно ровная" подсветка. А учитывая что она в правом углу еще и ржавая - то нафик это поделие. С таким мериться не нужно.

[Livesms]

Samsung S24E390H, один з моніторів яким активно користуюсь, без ШІМ, не втомлює.

А можно у пользователя Samsung S24E390H - нету ли у этого монитора такой Glow?

[prosha_evolist]

BOS

жесть просто, еще и со всех углов

[BOS]

Ребята, это именно ГЛОУ!!! При смещении эта засветка исчезает! Если сдвинутся параллельно экрану к краю то этот эффект исчезает.
Проявляется только на темных участках изображения!

[Daemon74]

BOS
Без разницы что это. ЭТО надо выкинуть обратно в магазин и вернуть деньги.

[BOS]

Если посмотреть на него сверху.

[Daemon74]

BOS
Почему ты его до сих пор не выкинул? Любуешься?

[Scoffer]

Livesms
Ні, як вже казали то не глоу, і таких засвітів теж немає

BOS
Це явний брак конкретного екземпляру. Відправляти на заміну.

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Я такої жесті ще не бачив

[BOS]

Я не любуюсь, брал я его в Киеве, а живу в 200-ах км. Жил бы в Киеве сдал бы его на следующий день! Работы много, на выходных поеду сдавать!

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Scoffer
Тепер побачив

Отправлено спустя 1 час 57 минут 25 секунд:
вот нашел на просторах интернета фото как должно быть!!

[Livesms]

Подскажите чем между собой отличаются модели Samsung (все 23,6 - 24", 1920*180, Flicker-Free)
- Samsung S24E390H - 4 699 грн
23.6"; PLS; 1920x1080 (16:9); Flicker-Free; 250 кд/м2; 4 мс; VGA, HDMI
- Samsung S24E391HL - 4 799 грн.
23.6"; PLS; 1920x1080 (16:9); Flicker-Free; 250 кд/м2; 4 мс; VGA, HDMI
- Samsung S24F350FHI - 4 399 грн
23.5"; PLS; 1920x1080; (16:9); Flicker-Free; 250 кд/м2; 4 мс; FreeSync; VGA, HDMI
- Samsung S24F350FHU - 4 006 грн
24"; TFT PLS; 1920x1080 (16:9); Flicker-Free; 250 кд/м2; 4 мс; FreeSync; VGA, HDMI

Модели серии Samsung S24E39* функционально чем-то отличаются ? Или только цветом корпуса (у 391 - белый, у 390 - черный) ?

[Lestat_UA]

eilef

ох, неповезло, я в розщеткі взагалі нічого неберу уже з едак 2013/2014, тіки в дуже крайньому випадку, чому вони не збанкрутіли й незакрились для мене загадка

діаметр нескажу це треба все розбирати, 3 шт в маленькому кульочку який треба було розрізать, просто десь були в коробці, винти класні з складними ручками, так шо могли залишити напам*ять спеціально