Выбор монитора

[sensey]

Inno
лед против ламп - это шаг назад

Полностью поддерживаю. + Глаза быстрее устают.

[Inno]

Gagarin-ace
в смысле? Лед лучше?

[Gagarin-ace]

лед хуже

[Inno]

Gagarin-ace
ясно, вот тоже сижу, один моник лед, второй ссфл. Как то на втором белый цвет больше нравиться.

[Буржуй]

Inno
лед против ламп - это шаг назад

Полностью поддерживаю. + Глаза быстрее устают.

Ну да конечно... Только на самом деле все не так однозначно.
К примеру линейка Dell UltraSharp
На лампах: минусы: греется, гудит, кристаллический эффект в полной красе.
На Лед, нет нагрева, совсем не гудит, полу матовое покрытие гарантирующие отсутствие кристаллического эффекта. На счет усталости глаз, так не ставьте ядовитые настройки и будет вам счастье. У меня на U3014 вобще энергосбережение включено и моник отлично регулирует яркость экрана.
Ну и где шаг назад для повседневного пользователя?
На счет же рассказов о качестве цветопередачи на лампах, то в реальности думаю это увидит только профессионал работающий с графикой, остальные же пользователи почитав о б этом просто будут повторять, что да действительно так. Вобщем минусов у ламп ИМХО больше чем плюсов.

[idontbite]

Ребят, U2410 еще стоит внимания? Например если взять баксов за 200-250. Или лучше присмотреться к чему то поновее, на лед?

U2410 з розширеним колірним обхватом близьким AdobeRGB, з підсвічуванням WG-CCFL.
Характерні особливості:
- тінт в тій чи іншій мірі, досить не рідко зустрічався (від практично непомітного в одному екземплярі до дуже добре помітного в іншому екземплярі),
- траплялися екземпляри, що з заводу були налаштовані ну дуже погано, видавали сильну зеленцю (або з спочатку це було ледь помітно, а з часом посилилось і почало різати очі),
- з часом може "потекти" матриця.
Якщо усіх цих недоліків немає, тоді сумніваюсь, що хтось продасть такий монітор. Тобто, дуже висока ймовірність, що монітор матиме хоч один з недоліків.
Окрім того, не варто забувати, що при режимах експлуатації монітора 9-10годин на добу термін роботи монітора для дизайнера, фотографа - від трьох до п*яти років, далі - лише деградація монітора в меншій чи більшій мірі. Тобто можуть продати вже "вбитий" монітор.

Стосовно на лед, якщо аналог, тоді Dell U2413 - з розширеним колірним обхватом близьким AdobeRGB, з підсвічуванням GB-r-LED.
Характерні особливості Dell U2413 дуже подібні тим, що вже бачили в U2410:
- тінт в тій чи іншій мірі, досить не рідко зустрічався (від практично непомітного в одному екземплярі до дуже добре помітного в іншому екземплярі),
- траплялися екземпляри (щоб не збрехати, з перших партій - ймовірно усі підряд, але пізніше це виправили), що з заводу були налаштовані ну дуже погано, видавали сильну зеленцю (або з спочатку це було ледь помітно, а з часом посилилось і почало різати очі).
Але до цього ще додались помітні "засвітки" на чорному фоні.

Якщо ж просто лед, тобто WhiteLED - то це вже зовсім інша опера, це монітори з колірним обхватом близьким sRGB. Для прикладу, всі сучасні Apple: монітори, екрани ноутбуків, планшети - з колірним обхватом близьким sRGB і підсвічуванням WhiteLED. Та й загалом, більшість сучасних моніторів також з колірним обхватом близьким sRGB і підсвічуванням WhiteLED.

Добавлено через 16 минут 10 секунд:

mistakebro
Сам стояв перед вибором монітора, можете побачити кілька сторінок назад
Вам правду говорять
Купив u2414h, бюджет правда трохи більший від 3000 грн, але монітор бомба. Жодної різниці між 2мс на старому, і 8 мс на новому не бачу. Але кольорова гамма, це просто знахідка. Не до порівняння з старим самсунгом. Монітор напевно найкращий в своїй категорії.
По заводському репорті що скажете про модель? Пощастило з монітором ?

Звичайний бюджетний монітор, нічим не краще тіх же нових LG з такою ж матрицею і з подібними папірцями, а загалом всі FullHD монітори приблизно одної якості (що 21,5", що 23", що 23,8", що 27"), різниця якщо і є - мінімальна.
Заводський репорт - ні про що не говорить. Доводилось бачити на одному столі кілька однакових моніторів, наприклад, пару u2410 з подібними папірцями-репортами (u2410 це ще більш дорогі монітори), але показували вони по-різному і суттєво (хоча і були з папірцями).

Добавлено через 20 минут 12 секунд:

после домашнего Делл 2412м прихожу на работу за только что купленный PHILIPS 239C4Q и просто глаза плывут: картинка состоит из точек, зернистая, края у картинок и текста какие то "резкие" всё не так и всё не то

пока пробую играться с режимами, но вряд ли я получу что-то толковое

Про точки, зернистість "різкість" не скажу, на вкус и цвет все карандаши разные.

Але, приміром, нещодавно довелось бачити у клієнта PHILIPS 224e5.
Якщо вірити рекламі - все просто чудово, краще не буває, ля-ля, тополя:
"TrueVision — это собственная технология Philips, задействующая продвинутый алгоритм для тестирования и калибровки дисплея по критериям, которые в 4 раза строже требований Windows sRGB, обеспечивая таким образом исключительные характеристики экрана. Только в Philips каждый монитор, покидающий пределы фабрики, проходит тонкую настройку по этому методу, благодаря чему гарантируется неизменное качество изображения и цветопередачи."

А подивишся власними очима: з заводу монітор видавав зеленцю + гама більше 2,4. Ось така "TrueVision".
Після калібрування і профілювання з допомогою спектрофотометра x-rite i1 Pro зеленця зникла, гама стала такою, як і має бути, 2,2.
Зазначу, довелось добряче покрутити канали в меню монітора, ось так: red95 green78 blue100, звісно, ці настройки індивідуальні і не підійдуть навіть для іншого монітора цієї ж моделі, не кажучи вже про ваш монітор.

[Frees]

Посоветуйте пожалуйста монитор при цене ~3000грн для "поиграть и посмотреть кино". Только не TN матрица. Было бы интересно посмотреть на хорошие по вашему мнению мониторы 24" и 27".

[st.fab]

Ребята, добрый день. Нужен второй мон к samsung'у SM226bw(16:10) для расширения рабочего пространства - матовый, 24",не TN , в пределах 2000-3000 грн. Использоваться будет под 3дмакс, фотожоп, архикад, скетчап и т.д.

Рассматриваю такие варианты

http://hotline.ua/computer-monitory/acer-v236hlbd/" target="_blank

http://hotline.ua/computer-monitory/ace ... epoint005/" target="_blank

http://www.itbox.ua/product/Monitor_iiy ... B1-p95327/" target="_blank

Помогите в выборе или подскажите оптимальный вариант.

[-- Angel --]

st.fab
Хотел было поддержать выбор Iiyama (не обязательно этого, в указанной вами ценовой категории есть ещё пару хороших моделей поновее), причём сам работал с 3D графикой за XB2380HS, но обнаружил на Хотлайне NEC EA232WMi - при цене 2500-2700 грн. определённо надо брать: Сравнительное тестирование e-IPS мониторов NEC EA232WMi и PA231W (overclockers.ru).

[idontbite]

st.fab
Хотел было поддержать выбор Iiyama (не обязательно этого, в указанной вами ценовой категории есть ещё пару хороших моделей поновее), причём сам работал с 3D графикой за XB2380HS...

Бачив, запам'ятався хіба що тим, що трохи зеленив. При калібруванні і профілюванні того екземпляра, що я бачив особисто, довелось виставити в меню монітора Red100, Green93, Blue100.
Характеристики середненькі, загалом, такі, як і у більшості сучасних 23", колірний обхват (дані того екземпляра, що калібрував/профілював): sRGB ~ 88%, ISOcoated_v2_eci (CMYK) ~ 86% (допуск 90%).

st.fab
но обнаружил на Хотлайне NEC EA232WMi - при цене 2500-2700 грн. определённо надо брать: Сравнительное тестирование e-IPS мониторов NEC EA232WMi и PA231W (overclockers.ru).

Бюджетні NEC, принаймні ті, з якими я стикався, загалом не кращі аналогів від DELL, HP та інших.
Наприклад NEC EA231WMi, особисто спектрофотометром перевіряв рівномірність у трьох екземплярів, у всіх одна й та сама проблема - нерівномірність яскравості і відтінка по полю екрана. Такого "добра" з нерівномірністю яскравості і відтінка по полю екрана повно і унших виробників моніторів, то навіщо платити більше?
Звісно, якщо беремо NEC PA231W - там є компенсація нерівномірності яскравості і відтінка по полю екрана - вмикаємо на п'ятірочку і маємо практично ідеальну ріномірність, принаймні таку, що відповідає вимогам ISO 12646.
Припускаю, що комусь чхати на стандарти ISO, але то вже така справа.

Добавлено через 17 минут 24 секунды:

Ребята, добрый день. Нужен второй мон к samsung'у SM226bw(16:10) для расширения рабочего пространства - матовый, 24",не TN , в пределах 2000-3000 грн. Использоваться будет под 3дмакс, фотожоп, архикад, скетчап и т.д.

Рассматриваю такие варианты

http://hotline.ua/computer-monitory/acer-v236hlbd/" target="_blank

http://hotline.ua/computer-monitory/ace ... epoint005/" target="_blank

http://www.itbox.ua/product/Monitor_iiy ... B1-p95327/" target="_blank

Помогите в выборе или подскажите оптимальный вариант.

Якщо брати сучасні 23" ips, там приблизно одна якість матриці, тобто колірний обхват sRGB ~ 88% +-2%.
Різниця лише в дизайні монітора, дизайні екранного меню та інтерфейсах підключення монітора.
Що можна порадити - моделі без ШІМ (тобто моделі з використанням технології Flicker-Free).
А це:
Acer S236HLtmjj (але глянсовий),
Asus VX239H (матовий),
BenQ GW2320 (якщо не помиляюсь, IPS, але уточнюйте),
Dell S2340T (але глянсовий з мультітачем),
Dell U2312HM (матовий, ШІМ відсутня лише у ревізії А06),
Dell P2314H (матовий),
Eizo EV2336W, Eizo EV2336WFS,
HP Envy 23 (глянсовий),
LG 23MP75HM (матовий), LG 23MP65D (матовий), LG 23MP65D-P (матовий), LG 23MP65HQ (матовий).
ViewSonic TD2340 (але глянсовий з мультітачем),
По цінам ви вже самі визначайтесь.

[-- Angel --]

Такого "добра" з нерівномірністю яскравості і відтінка по полю екрана повно і унших виробників моніторів, то навіщо платити більше?

Так в тім і річ, що NEC EA232WMi коштує стільки само скільки й Iiyama X2380HS (навіть не XB2380HS, тобто без розширеного функціонала підставки), а в автора цього питання вказан ліміт бюджету в 3000 гривень, тому й зовсім не треба платити більше. Тут хіба що "жаба задушить" віддавати такі гроші за "топорний" дизайн коли за цю сумму можна купити щось більш пристойного вигляду в інтер'єрі. Але на мій погляд, якщо скласти усі переваги і недоліки, то саме в цій ціновій категорії модель EA231WMi виглядає оптимальніше. Не буду це стверджувати на 100%, просто зробив такий висновок перечитавши огляди першого й другого.

В нене немає причини не погоджуватися із моделями з вашого списку, тим більше що мої познання в моніторах та їх характеристиках лише поверхові. Тому навіть стало цікаво, підкажіть якщо володієте інформацією: якщо розглядати формат 16:10 (думаю що st.fab'у після довгої роботи за 16:10 буде не зовсім комфортно працювати за 16:9, тим більше другий монітор потрібен не на заміну першого а як доповнення для розширення робочого простору), то самий дешевий з тих, які на мій погляд заслуговують уваги, я бачу лише Samsung S24C650BW | S24C650DW. Не підкажете "що за звір", а то щось в інтернеті зовсім мало інформації про цю модель. Про S24A850DW інформації набагато більше, і судячи з оглядів ця модель зовсім непогана. Але S24C650BW | DW - чи не гірше він за S24A850DW більше ніж дешевше?

[idontbite]

Тому навіть стало цікаво, підкажіть якщо володієте інформацією: якщо розглядати формат 16:10 (думаю що st.fab'у після довгої роботи за 16:10 буде не зовсім комфортно працювати за 16:9, тим більше другий монітор потрібен не на заміну першого а як доповнення для розширення робочого простору), то самий дешевий з тих, які на мій погляд заслуговують уваги, я бачу лише Samsung S24C650BW | S24C650DW. Не підкажете "що за звір", а то щось в інтернеті зовсім мало інформації про цю модель. Про S24A850DW інформації набагато більше, і судячи з оглядів ця модель зовсім непогана. Але S24C650BW | DW - чи не гірше він за S24A850DW більше ніж дешевше?

На рахунок бюджетних ips 24" 1920х1200 можу сказати, що за великим рахунком всі вони приблизно одного рівня. І рівень цей трохи вище за рівень FullHD моніторів 21,5", 23", 23,8".
Якщо вже щось радити з ips 24" 1920х1200, радив би знов таки монітори без ШІМ:
AOC i2460Pxqu, BenQ BL2420PT, Benq BL2411PT, Dell U2415, HP Z24i, ViewSonic VG2438SM, Samsung S24A850DW.
На рахунок інших самсунгів нічого не маю сказати.

[st.fab]

idontbite
-- Angel --
Спасибо за советы. Жаль что большая часть списка не попадает в бюджет . LG кажется наиболее логичным вариантом - ничего лишнего и матрица приличная. я сталкивался с бюджентеыми IPS моникам от Lg(не помню модель) и единственая притензия это хлипкая ножка и глянец рамки. Но это позже можно исправить кронштейном.
По поводу 16:10 рядом с 16:9 - старый моник имееет разрешение 1600 на 1050, так что 30 пикселей разницы с ФуллХД не особо будут отвлекать, а разница в габаритах панелей 16:10 22" и 16:9 23" тоже невелики.
Дякую

[-- Angel --]

st.fab
Вы просто перечитайте обзоры на ру-оверах, там есть почти все модели из списка idontbite, в т. ч. несколько моделей Iiyama. Понятно что основной критерий выбора это качество изображения, но может какая-то "плюшка" изменит приоритеты, например поворот в портретный режим либо такие мелочи как хаб USB или встроенные динамики либо захотите чем-то пожертвовать в угоду дизайну, мало ли.

[q4]

Приветствую! =)
Что-то слышно у нас о старте продаж ASUS ROG SWIFT PG278Q?
Или может кто знает тут надежных людей, кто с Европы бы заказал?

[-- Angel --]

q4
Честно говоря не интересовался, но вот что думаю: а зачем вам ждать или заказывать из Европы TN когда у наз просто здесь и сейчас есть такой же over 120 Hz но ещё и на MVA: EIZO Foris FG2421. Обзоры: на ixbt.com и на 3dnews.ru.

[q4]

-- Angel --
А он тут каким боком? Если бы хотел 23-24, взял игровой вариант получше benq или чем он особо лучше моего)
Только ASUS PG278Q, аналогов пока нет.

[-- Angel --]

q4

А он тут каким боком?

Вы правы, 2560 х 1440 на TN или 1920 х 1080 на MVA это совсем не одно и то же, одинаково лишь то, что у обоих нет аналогов. Но если первый надо заказывать из-за бугра а второй есть у нас - почему бы вместо большего количества пикселей (соответственно большей нагрузки на видеокарту) не взять лучшие углы обзора. Это всего лишь моё скромное мнение.

взял игровой вариант получше benq или чем он особо лучше моего)

По-моему они оба получше Benq, первый - разрешением, второй - матрицей. На ру-оверах есть статья в которой описана разница этих мониторов, посмотрите там под заголовками:

...
Игровой монитор с высокой скоростью матрицы, цветопередача и углы обзора не интересуют
...
Игровой монитор со скоростной матрицей, качественной цветопередачей и хорошими углами обзора
...

[kachetkar]

Как вам вот такой монитор от Гнусмас ( самсунг) . 24 это не новинка, но все таки

[Prescott]

народ, что есть достойного до 2500 грн ? 23" и фулл хд, для дома, игрульки, серфинг, фильмы Пару лет сижу за ТН самса т200, хочется как минимум картинку не хуже